|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 1 SEITE(N)
|
31.03.2009 13:42
  samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Ihr seht unten ein Ziffernblatt, das in vier Flächen eingeteilt ist. In jeder Fläche ist die Summe der sich in ihr befindlichen Zahlen eingetragen. Wie ist das Ziffernblatt aufzuteilen, wenn in jeder Teilfläche dieselbe Summe erscheinen soll?
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
|
|
31.03.2009 16:41
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Hehehehe, nö, Blöcke hab i ned zu verschenken, nur Freizeitbeschäftigungen und hirnwindungsverkrümmende Aufgaben 
Ok, zu den Fragen:
1) Nein, die Teilflächen selbst müssen nicht gleich groß sein.
2) Ja, es ist bei allen mir bekannten 13 Lösungen sogar notwendig, dass die römischen Ziffern auseinander gerissen werden  Ob so wie du es in deinem Beispiel darstellst - dazu mal kein Kommentar, das gehört zur Aufgabe dazu 
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
31.03.2009 17:11
 Civilatio(34)
1002 Postings
| Zitat:
geschrieben von samaelsgirl
Hehehehe, nö, Blöcke hab i ned zu verschenken, nur Freizeitbeschäftigungen und hirnwindungsverkrümmende Aufgaben
Ok, zu den Fragen:
1) Nein, die Teilflächen selbst müssen nicht gleich groß sein.
2) Ja, es ist bei allen mir bekannten 13 Lösungen sogar notwendig, dass die römischen Ziffern auseinander gerissen werden Ob so wie du es in deinem Beispiel darstellst - dazu mal kein Kommentar, das gehört zur Aufgabe dazu
oh mann... eine halbe stunde hätt ich mir sparen können wenn ich 1. gewusst hätte
------
Make RAW not WAR
|
| |
31.03.2009 17:20
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Und i bin mal gespannt, wie lang es dauert, bis einer eine Lösung gefunden hat und wer es sein wird
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
31.03.2009 17:56
Nacktfisch(30)
34 Postings
| hey^^ eine frage: müssen es 4 teile sein oder dürfen es mehr/weniger sein?
edit: gleich noch ne frage nachschieben: darf man römische zahlen bilden, die nach dem system richtig sind, aber so nich existieren? also z.b. IIIX für 7?
----
Dieser Beitrag wurde am 31.03.2009 18:03 editiert!
------
Du bist der falsche Heiland! Dein ist der jüngste Tag! Wir singen und wir tanzen und pinkeln auf dein Grab!
|
| |
|
31.03.2009 18:14
Nacktfisch(30)
34 Postings
| So, ich denk ich hab ne Lösung Da war mal n Bild xD )
(Von Oben im Uhrzeigersinn
~ III III III I ~ IV VI ~ V IIV II ~ I IX ~ X ~ X ~ IX I
Müsste alles in der Summe 10 sein^^
----
Dieser Beitrag wurde am 01.04.2009 14:11 editiert!
------
Du bist der falsche Heiland! Dein ist der jüngste Tag! Wir singen und wir tanzen und pinkeln auf dein Grab!
|
| |
31.03.2009 19:08
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| @Nacktfisch:
1) Es sollten wieder vier Teile sein, wie auf der Beispieluhr, nur eben mit jeweils der gleichen Summe pro Sektion.
2) Die römischen Zahlen, die bei der Addition verwendet werden, müssen in dieser Form existieren, also römisch IIIX als arabisch 7 anzusetzen, ist nicht erlaubt.
3) Deine Lösung erfüllt leider die beiden vorgenannten Bedingungen nicht Beispielseise das oberste Feld mit I +XI ergäbe ja 12, nur wenn man es IX + I läse, wäre es 10. Und die Summe 10 ist insgesamt zu gering pro Feld, weil es ja nur vier Felder sein sollten
Aber danke für den Vorschlag, soooo schlecht ist er ja nun auch wieder nicht Nur ned das was i will 
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
01.04.2009 14:11
Nacktfisch(30)
34 Postings
| So, aber nun:
1. I + XII + I + II + III +I = 1 + 12 + 1 + 2 + 3 + 1 = 20
2. III + V + VI +VI = 3 + 5 + 6 + 6 = 20
3. I + VIII + I + X = 1 + 8 + 1 + 10 = 20
4. X + X = 10 + 10 = 20
Liebe Grüße, Lukas^^
----
Dieser Beitrag wurde am 01.04.2009 14:15 editiert!
------
Du bist der falsche Heiland! Dein ist der jüngste Tag! Wir singen und wir tanzen und pinkeln auf dein Grab!
|
| |
01.04.2009 14:13
Civilatio(34)
1002 Postings
| 20 hatt ich auch als richtwert genommen
------
Make RAW not WAR
|
| |
01.04.2009 14:33
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| @Nacktfisch: Deine Lösung hat einen Schönheitsfehler. Im 3. Feld zerstückelst du die 9 = IX in 1 + 10 also I + X. Das Trennen der römischen Zahlen sollte aber eigentlich nur durch die Trennungslinien der vier Felder erfolgen. Dennoch:  Und falls keine bessere Lösung mehr kommt, bekommst du den Punkt
@Civilatio: Jep, 20 ist der korrekte Richtwert 
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 17:54
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Hi Luke-Skywalker 
Du hast also IV anstatt IIII genommen? Darfst du grundsätzlich machen. Aber wenn ich es richtig sehe, hast du denselben Schönheitsfehler wie Nacktfisch gemacht und die IV = 4 als I + V = 1 + 5 gewertet... Ist das so? Dann gehört dir der Punkt doch leider nicht Oder liest du evtl. die Zahlen von außen?! Korrekt ist es bei einer Uhr mit römischen Ziffern, sie von innen zu lesen. Daher könnte es kommen, dass du Richtwert 19 annimmst. 20 ist nämlich schon der eigentlich richtige Wert, auch bei der mir bekannten Lösung der Aufgabe.
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 17:55 editiert!
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 18:00
Andi1(32)
18 Postings
| 
also..im ersten abschnitt: 1+10+2+1+2+3+1
zweiter abschnitt: 3+5+5+1+5+1
dritter abschnitt:1+5+3+1+10
vierter abschnitt: 10+10
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 18:01 editiert!
|
| |
02.04.2009 18:03
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Oh, hmm... jetzt hab i zuerst gemeint, des sei richtig, jetzt muss i aber doch no mal drüber nachdenken
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 18:06 editiert!
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 18:03
Andi1(32)
18 Postings
| aso..den gleichen hat einer hoben schon gmacht..hat mich iritiert des mit den roten und blauen strichen :S
|
| |
02.04.2009 18:08
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Ok, nachgedacht  Du hast wirklich nochmal dasselbe wie Nacktfisch produziert und auch die Zahlen etwas zu sehr auseinandergerissen Allein die Trennungsstriche der Felder dürfen die römischen Ziffern trennen, ansonsten müssen sie zusammenbleiben und mit dem Wert gerechnet werden, den sie von innen heraus gelesen bilden.
Jetzt habt's mi scho so durcheinandergebracht, dass i selber grad nimma gwusst hab, wie's geht  
Also, die Sach is no offen, es gibt nach wie vor einen Punkt zu holen
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 18:09
Andi1(32)
18 Postings
| oda doch ned
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 18:17 editiert!
|
| |
02.04.2009 18:27
Andi1(32)
18 Postings
| keine ahnung wie das korrekt funktionieren soll..hab mir jetzt schon den ganzn schultag und jetzt zuhause die gedanken darüber zerissen..also ohne die vermeindlichen fehler geht das doch nicht.. :S :S =(
|
| |
02.04.2009 18:39
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Ja, das ist wirklich ziemlich schwierig. Aber vielleicht bekommt ja noch einer eine Lösung hin Wenn nicht, haben wir zumindest schon annehmbare Lösungen hier
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 18:52
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Ich geb euch noch einen kleinen Tipp
--> Ihr müsst die Trennfelder nicht immer vom Mittelpunkt aus gehen lassen, d. h. ihr könnt nicht nur, sondern sollt sogar Kurven malen Es gibt sogar Lösungen, bei denen teilen sich mehrere Felder die Trennungsstriche!
Na dann wird's ja jetzt vielleicht was, wenn ihr no Lust und Laune habt zu dem Rätsel
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
02.04.2009 22:12
Nacktfisch(30)
34 Postings
| Also wenn ich deinen Tipp richtig verstanden hab müsste das hier die Lösung sein^^:
 0
edit: Fehler gefunden, shice -.-
edit 2: SO, aber jetz(hoffentlich):
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 22:29 editiert!
------
Du bist der falsche Heiland! Dein ist der jüngste Tag! Wir singen und wir tanzen und pinkeln auf dein Grab!
|
| |
02.04.2009 22:48
CF*FloYdli*nA(31)
432 Postings
| heiligs blechle, da war einer schneller... drecks inet... njaa hier meine lösung:
ich hatt se eher 
----
Dieser Beitrag wurde am 02.04.2009 22:51 editiert!
------
Let them come. There is one dwarf yet in Moria who still draws breath.
|
| |
03.04.2009 09:05
samaelsgirl(40)
1733 Postings
| Hey, cool  Habt ihr also doch noch 2 richtige Lösungen konstruiert
Tja, der Schnellere gewinnt Daher Glückwunsch an Nacktfisch zu diesem Punkt 
------
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 1 SEITE(N)
|
