|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 6 SEITE(N)
|
05.04.2009 19:27
  Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Ja schon, aber dann müssens halt das Geld anderweitig wo reinsparen, was die Sanierung kostet ...
Ist halt die Frage. Schließt man z.B. das Freibad beschweren sich da die Leute. Schließt man das Landwirtschaftsmuseum beschweren sich andere usw.
Sicherlich ist die Eishalle jetzt eine bedeutende Freizeiteinrichtung für die Region. Aber soll man nun das Hallenbad, den Busverkehr, das Landwirtschaftsmuseum, Schulen usw. schließen damit die Eishalle renoviert werden kann (und anschließend trotzdem weiterhin Verluste macht)?
Ich denke den Weg den man in Regen geht, das man möglichst viele ins Boot bekommt und diese große Sanierung zu stemmen ist richtig. Das man den Landkreis, die Vereine, evtl. auch den Bezirk und den Freistaat heranzieht halte ich jetzt nicht verkehrt. Besser als das man auf der einen Seite das Angebot an mehreren Freizeiteinrichtungen zu kürzen, damit eine andere Freizeiteinrichtung überleben kann.
Keine Frage, die Eissporthalle soll unbedingt weiterbestehen, aber es wird halt etwas dauern bis man das Geld auftreibt. Und lieber eine Saison dort ausgesetzt und dann das Geld haben, als rigoros den Rotstift überall in der Stadt ansetzen, damit die Halle saniert werden kann.
----
Dieser Beitrag wurde am 05.04.2009 19:29 editiert!
|
| |
|
|
05.04.2009 19:38
Snowstorm(38)
928 Postings
| mich stört halt, das immer die Eishalle das nachsehen hat. Vom Landwirtschaftsmuseum hörst du nie was ... Das Freibad kostet jetzt viel mehr zum Sanieren als die Eishalle... Das wär schon mal der nächste Punkt.
Es gibt mehr was einfach nicht zusammenpasst ... Aber jeder denkt da mit Sicherheit anders.
|
| |
05.04.2009 20:14
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
mich stört halt, das immer die Eishalle das nachsehen hat. Vom Landwirtschaftsmuseum hörst du nie was ... Das Freibad kostet jetzt viel mehr zum Sanieren als die Eishalle... Das wär schon mal der nächste Punkt.
Es gibt mehr was einfach nicht zusammenpasst ... Aber jeder denkt da mit Sicherheit anders.
Klar. Ich denk da stehen halt dann auch entsprechende Interessengruppen dahinter.
Von daher wäre es für die Nutzer der Eishalle auch wichtig, das sie da nicht klein beigeben und sich entsprechend organisieren und Druck auf die Politiker in Stadt und Landkreis ausüben (Unterschriften sammeln, Gespräche mit Politikern suchen, Veranstaltungen organisieren, Leserbriefe schreiben, Spenden sammeln, Eigenleistungen für die Sanierung organisieren, Sponsoren finden usw.), das dieses Geld für die Eishalle aufgebracht wird. Und das möglichst bald, den je länger es dauert, je schwieriger wird es dieses Geld aufzutreiben.
----
Dieser Beitrag wurde am 06.04.2009 09:13 editiert!
|
| |
08.04.2009 18:11
 KaMaSt(35)
7 Postings
| I finds furchtbar, dass de leid einfach auf dstrass gstaid wean... freilich is da brandschutz wichtig oba da macht die stadt regen schon immer ihre eigenen gesetze... und wenns so weida geht, dann gibts in regen boid gar nix mehr... alles wird schlechter, von dem museum ganz zu schweigen... auf des komische freibad is ned da hit. regen stirbt
|
| |
08.04.2009 19:15
Wastl2
3575 Postings
MODERATOR
| wo du recht hast, hast du recht... ich kann nur noch eins anfügen.... die Eishalle steht schon länger als ich denken kann (zumindest glaub ich das  ) und da hat sich noch nie einer wegen Brandschutz aufgeregt... da haben sogar konzerte stattgefunden wo 6000 -8000 besucher oben waren... und da hat sich keiner was geschissen... aber jetz auf einmal muss man auf sowas achten... 
------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!
|
| |
|
08.04.2009 19:43
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Wastl2
... aber jetz auf einmal muss man auf sowas achten...
Dieses "auf einmal" könnte daran liegen, das über den Brandschutz gerade ein Gutachten angefertigt wurde das nicht gerade positiv ausfiel. Wenn sowas mal veröffentlich ist, dann ist es für Behörden vor Ort relativ schwierig die Augen zu verschließen. Das geht halt dann auf dem Dienstweg "nach oben"...
Da stand ja sogar die Eisstock-WM auf der Kippe. Da musste man ja kurzfristig auch behelfsmässigen Brandschutz einrichten.
Mal schaun, also ich denke das der Landkreis da schon einspringen wird. Dazu ist die Eishalle zu bedeutend und die Alternativen einfach nicht gegeben(Wenn ich schon les das in Grafenau nach ausweichplätzen gefragt wird....).
----
Dieser Beitrag wurde am 08.04.2009 19:46 editiert!
|
| |
09.04.2009 16:15
Snowstorm(38)
928 Postings
| Zitat:
geschrieben von bitsch
also wenn ich ehrlich bin is a bissl a blödes gequatsche!
das eisstadion is ja lediglich geschlossen worden weil die sanierungsarbeiten angestanden sind, und so ein batzen geld ist halt zur zeit nicht aufzutreiben,.... da landrat wills auch nich verständlich, aber mit der schließung könnens wenigstens a bissl druck aufn landrat machen!!
und nun zu den anderen ach so schlechten Atraktionen in regen, kein wunder dass hier so schlecht über das museum oder den gläsernen wald oder was weis ich geredet wird, aber is nich tatsache dass solche komentare von 16-25 jährigen kommen die einfach kein interesse für solche sachen zeigen , aber das museum bietet zum beispiel auch wie von Chuteman gesagt andere sachen wie musikveranstaltungen etc, und zu guter letzt ist die Touristinformation ja auch noch drin!
ich kann nur sagen ich hab eitz scha etliche ferienjobs in da touristverwaltung hinter mir und ich glaub man würd ziemlich auf die schnauze fallen wemma den touris dann nich mal mehr den tipp ins museum zu gehen oder den gläsernen wald zu besuchen geben könnte, weils sonst einfach nix gibt in unsam caff!
so is nunmal und kultursachen oder touristeneinrichtungen kosten immer und müssen in meiner sicht bestehen bleiben!!
in sachen eishalle is natürlich wirklich tragisch weil vor allem für die junge generation was wegfällt und ja wettertechnisch da stausee auch nimma des schlittschuhparadies is
lg
die Konzerte sind ja meistens in der Traktorenhalle
Und Landwirtschaftsmuseum hat nichts mit der Touristinformation zu tun, außer das Sie im gleichen Gebäude sind. Es geht hier eben um 50 Besucher im Monat zu 8500 
Den Soldi könntens auch mal endlich abschaffen *argh*
----
Dieser Beitrag wurde am 09.04.2009 16:16 editiert!
|
| |
14.04.2009 21:46
Lupe(37)
1791 Postings
| Meldung von UnserRadio:
Zitat:
Eishalle Regen: der Landkreis hilft, ABER...
Die Zukunft der Regener Eishalle ist weiter ungewiss.
Der Landkreis Regen kommt der Stadt bezüglich des Eisstadions zwar entgegen und beschloss am späten Nachmittag in der Kreistagssitzung, 50 Prozent der aktuell notwendigen Insvestitionen zu übernehmen. Die von der Stadt Regen geforderte Übernahme der Eishalle durch den Landkreis wurde aber abgelehnt, ebenso der Vorschlag, einen Zweckverband zu gründen.
Die Stadt Regen muss nun neuerlich prüfen, ob die verbleibenden 50 Prozent der Sanierungskosten aus eigener Kraft geschultert werden können. Um zukünftige böse Überraschung auszuschließen, empfiehlt der Landkreis der Stadt Regen ein Gutachten über weitere eventuell notwendige Maßnahmen erstellen zu lassen.
Der jährliche Betriebskostenzuschuss des Landkreises in Höhe von 60.000 Euro bleibt vorerst unangetastet.
|
| |
14.04.2009 22:46
Wastl2
3575 Postings
MODERATOR
| naja besser als nichts 
------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!
|
| |
14.04.2009 22:47
Ze_Fix(29)
887 Postings
| das hört sich ja net ganz schlecht an aber wenn die stadt das geld nicht zusammenbekommt hilfts leider auch nichts 
|
| |
15.04.2009 00:57
Snowstorm(38)
928 Postings
| 500000 euro könnens bzw. müssens aufbringen !
|
| |
16.04.2009 07:43
chuteman(30)
1094 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
500000 euro könnens bzw. müssens aufbringen !
... und damit is auch nur das aller - aller - notwendigste getan. Der Landkreis hat seinen Zuschuss von 50% nicht umsonst auf 1,25 Millionen gedeckelt, sprich die gesamten Kosten auf 2,5 Millionen. Neben den fehlenden Brandschutzeinrichtungen und dem schadhaften Dach werden in naher Zukunft auch Kältekompressionsanlage und Eismaschine zu erneuern sein.
Aber hauptsache, es geht mal voran. Sie einfach verfallen zu lassen wäre auch schade.
------
... und die Welt ist bunt =)
|
| |
17.04.2009 22:22
chuteman(30)
1094 Postings
| ... ich würd schon mitdemonstrieren für die eishalle, auch wenn ich nicht alle punkte unterstützen kann, die du geschrieben hast.
------
... und die Welt ist bunt =)
|
| |
18.04.2009 10:14
Wastl2
3575 Postings
MODERATOR
| @ enton: Find deine Einstellung ganz gut...leider denken nicht alle so... 
------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!
|
| |
18.04.2009 11:08
Lupe(37)
1791 Postings
| @etom
Gute Einstellung! Auch meine Meinung: Wenn man was ändern will, dann muss man es selbst anpacken.
Vielleicht würde ja auch ein Bürgerentscheid helfen? Müsste man sich mal den Landkreishaushalt anschauen, ob es nicht doch möglich wäre, das da Geld für die Eishalle drinsteckt. Bürgerentscheide über Finanzsachen sind halt immer heikel, aber wenn er gut vorbereitet ist, wieso nicht?
|
| |
19.04.2009 11:08
chuteman(30)
1094 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
@etom
Gute Einstellung! Auch meine Meinung: Wenn man was ändern will, dann muss man es selbst anpacken.
Vielleicht würde ja auch ein Bürgerentscheid helfen? Müsste man sich mal den Landkreishaushalt anschauen, ob es nicht doch möglich wäre, das da Geld für die Eishalle drinsteckt. Bürgerentscheide über Finanzsachen sind halt immer heikel, aber wenn er gut vorbereitet ist, wieso nicht?
so wie in Viechtach, wo man sich für den Erhalt der Spitalhofbrücke entschieden hat, und dann wurde einfach ein Jahr gewartet, bis er nicht mehr gültig ist? Oder Kirchberg, wo man gegen eine neue Schule stimmte, und auch einfach nur ein Jahr gewartet wurde?
Bürgerentscheide sind ja schön und gut, nur zweifle ich deren Wirkung an. Unterschriftenliste oder so wäre meiner Meinung nach sinnvoller. Weißt du was, wie man so was organisiert? Hab den Eindruck, du bist in der Regionalpolitik gut zuhause (beobachte deine Foren-Posts schon länger)
------
... und die Welt ist bunt =)
|
| |
19.04.2009 11:59
Lupe(37)
1791 Postings
| @Chuteman
Sicherlich, das ist der Haken an der Sache. Die Entscheide sind nur ein Jahr gültig. Wobei das Problem ist, wenn Politiker einen Bürgerentscheid ignorieren (wo ja auch Menschen unterschrieben und dafür gestimmt haben), wieso sollen sie eine Unterschriftenaktion nicht auch ignorieren?
Der Bürgerentscheid ist halt ein Jahr wirklich rechtlich bindend. Vielleicht müsste man in den Entscheid etwas einbauen, das in diesem Jahr der Gültigkeit Fakten geschaffen werden müssen, die die Politiker nur mehr schwer rückgängig machen können.
Bei Unterschriftenaktionen generell, ist zum Einen halt wichtig, das man genügend Leute aktiviert (logisch) und rein vom Formalen her, das die Unterschriftenliste kein Blankoformular ist. Sprich es muss ganz klar hervorgehen, wofür ich unterschreibe. So Listen werden gerne mal zurückgegeben, mit der Begründung, die Leute die eine Unterschrift geleistet haben, wussten ja gar nicht was sie unterschreiben.
Dazu kommt noch, das man die Medien mit einbindet. Also beim Bayerwaldboten anklopfen, UnserRadio, TRP1, evtl. auch Internetmedien wie z.B. bsm. Dann natürlich bei den betroffenen Vereinen.
Den Vorteil bei einer Unterschriftenaktion sehe ich darin, das man deutlich mehr Leute ansprechen kann. Bei einer Unterschriftensammlung für einen Bürgerentscheid kann man ja nur Wähler ansprechen (sprich: Über 18 und nur aus dem Wahlbezirk also Stadt Regen bzw. Landkreis Regen). Bei einer formlosen Unterschriftensammlung dagegen können auch Jugendliche und Auswärtige (z.B. Touristen oder Bewohner angrenzender Landkreise) unterschreiben.
Und generell halt das Gespräch mit Stadt und Landkreis suchen. Die Leute überzeugen, das es viele Leute gibt die die Halle umbedingt haben wollen. Aktuell ist halt ein blöder Zeitpunkt. Die letzte Kommunalwahl war erst vor einem Jahr. Und ob es was bringt, bei den Kandidaten zur Bundestagswahl im Wahlkreis anzufragen, bezweifel ich etwas. Ist halt nicht unbedingt ihr Ressort.
|
| |
19.04.2009 13:46
Snowstorm(38)
928 Postings
| warten wir den Dienstag ab
|
| |
21.04.2009 20:24
plattenman(37)
304 Postings
| Gnadenfrist für die Eishalle
BAYERWALD-BOTE
Der Stadtrat von Regen hat mit einer 20:2-Entscheidung dafür gestimmt, die nötigsten Sanierungsmaßnahmen in Auftrag zu geben, um die Saison 2009/10 in der städtischen Eishalle zu sichern. In einer grundlegenden Untersuchung soll geklärt werden, wie hoch der Sanierungsbedarf in den kommenden Jahren sein wird. Erst wenn diese Summe bekannt ist, wird darüber entschieden, wie es nach der kommenden Saison weitergeht.
|
| |
21.04.2009 20:34
Snowstorm(38)
928 Postings
| ich weis ich weis
www.eishalle-regen.de hehe ^^
es geht weiter
|
| |
20.11.2009 13:13
plattenman(37)
304 Postings
| Die Eishalle Regen wird nach der Saison 2009/10 geschlossen und nicht mehr aufgesperrt.
|
| |
23.11.2009 16:29
Kirschie_Richie
619 Postings
| hahaha der herr brummer...das ich nicht lache...ooops-zu spät
------
loveusorfuckyou
|
| |
26.12.2009 19:23
heavenknows(50)
1 Postings
| heut war aber offen - ist der 26.12.09 ?????????????? 
|
| |
27.12.2009 12:12
Snowstorm(38)
928 Postings
| Die Eishalle ist bis zum 07.03.2010 geöffnet. Derzeit über eine Sondergenehmigung.
----
Dieser Beitrag wurde am 27.12.2009 12:13 editiert!
|
| |
30.12.2009 02:31
plattenman(37)
304 Postings
| Zitat:
geschrieben von Andy1986-cool
so a eishalle is scho was tolles, allerdings kann sich sowas eine stadt wie regen leider nicht leisten... die einzig logische konsequenz aus der ganzen sache ist - so leid es mir auch irgendwie tut - dass man den laden dicht macht....
das heisst allerdings nicht, das ich es nicht schade finde wenn die eishalle geschlossen wird! es ist halt das einzig vernünftige.. wieviel kostet die instandhaltung und drum und dran pro jahr? ohne reparaturen und so natürlich..!?
Ja die Stadt ist selber schuld wenn sie nur 4 - 5 monate pro jahr was macht ...
Was ist mit der nutzung im Sommer ???
|
| |
30.12.2009 20:13
Kirschie_Richie
619 Postings
| EIN ärztekonzert 2001....was soll das decken
wenn dann müsste konsequent mehr gemacht werden!
------
loveusorfuckyou
|
| |
31.12.2009 04:03
plattenman(37)
304 Postings
| da muss eine veranstaltungs gmbh oder so her ....
nur von der stadt will keiner zusätzlich arbeit ....
----
Dieser Beitrag wurde am 31.12.2009 16:08 editiert!
|
| |
02.01.2010 23:34
Snowstorm(38)
928 Postings
| 5436 Unterschriften
|
| |
03.01.2010 12:32
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
5436 Unterschriften
Nur aus der Stadt Regen oder aus dem Landkreis auch?
Für einen Bürgerentscheid im Landkreis wären 5582 Unterschriften nötig. Für einen Bürgerentscheid in der Stadt Regen 1066 Unterschriften.
Wobei die Frage ist ob man über sowas überhaupt einen Bürgerentscheid abhalten dürfte.
|
| |
03.01.2010 14:27
Snowstorm(38)
928 Postings
| Durch die Bank ... Stadt Regen, Landkreis und auch Überregional
wobei wir bei der Übergabe an Minister Brunner (4376 Unterschriften) schon alleine von Regen 1400 Unterschriften hatten
Die meisten natürlich vom Landkreis Regen.
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 6 SEITE(N)
|
