|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 4 SEITE(N)
|
19.12.2009 09:36
  gii-sven*(30)
521 Postings
| Was denkt ihr, angeblich ist es durch z.B. "Das Leichentuch" Jesus' eindeutig bestätigt, ich bin da anderer Meinung, ich finde, das Leichentuch sieht irgendwie gezeichnet aus
findet ihr nicht, das wenn das Tuch wie es ja gewesen sein soll, nur 3 Tage auf Jesus gelegen haben soll, nicht so markante Spuren zu haben!
Was sagt ihr dazu?
Edit: gelegen
----
Dieser Beitrag wurde am 19.12.2009 09:37 editiert!
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
|
|
19.12.2009 09:51
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Nunja, das "Grabtuch von Turin" wurde ja bereits als Fälschung entlarvt.
Es wurde per Radiokarbonmessung auf Mitte des 14. Jahrhunderts datiert und es wird auch in keiner kirchlichen oder weltlichen Schrift vor dem 14. Jahrhundert erwähnt (was, sofern es damals schon existiert hätte, sicher der Fall gewesen wäre, schließlich war man damals ganz vernarrt in "Reliquien" (man denke nur an die 12 "Vorhäute" Jesu, die unzähligen Holzsplitter vom Kreuz, welche für ganze Wälder gereicht hätten etc.))
Eine ähnliche Fälschung hat die Kirche ja schon einmal versucht, mit dem "Schweißtuch der Veronika", allerdings war dort die Fälschung zu offensichtlich, schon durch den Namen "vera" - "ikon" = "Wahres Bild".
Deswegen wurde das angebliche Tuch letztendlich auch in einer Säule des Petersdoms eingemauert, sicher ist sicher 
|
| |
19.12.2009 12:02
aluk4rd
285 Postings
| Ausserdem fand man heraus, dass wenn man einen menschen in ein tuch einwickelt, dass dann kein solcher abdruck entsteht, wie hier zu sehen ist, sondern ein eher 3d-abdruck.
------
In der ersten Hälfte des Lebens bemühen wir uns, die ÄLTERE Generation zu verstehen, in der zweiten die JÜNGERE
|
| |
19.12.2009 14:10
aluk4rd
285 Postings
| Zitat:
geschrieben von Sneyder
das grabtuch ist nicht echt, aber jesus hat gelebt.
des geht aus römischen aufzeichnungen hervor.
ganz genau genommen, wird von einem mann namens "Christ" oder so gesprochen.....man interpretiert nur rein, dass es die redem vom christus sein könnte....
aber selbst wenn es ihn gab, hat es ja nicht unbedingt zu sagen, dass es DER beweis gottes sei. Zu der zeit zogen viele "propheten" duch die Welt. Der hatte halt das Glück, dass seine Überzeugungen sich irgendwie durchsetzten. Obwohl es zu bezweifeln ist, dass er (falls es ihn gab) auch alles so gesagt hat, wie es in der derzeitigen Bibel so drinsteht...
------
In der ersten Hälfte des Lebens bemühen wir uns, die ÄLTERE Generation zu verstehen, in der zweiten die JÜNGERE
|
| |
19.12.2009 15:17
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Genau gesagt, gibt es nur Aufzeichnungen, die besagen, daß es Leute gab, die an einen Jesus geglaubt haben, über diesen Jesus selbst gibt es, außer den christlichen, KEINE Quellen ...
Nebenbei, "Christusse" gab es viele, denn das ist bekanntlich kein Name, sondern ein Titel, auf Deutsch etwa "der Gesalbte"
|
| |
|
19.12.2009 20:36
Strohmoa
721 Postings
| also ich vermute schon dass jesus gelebt hat bloß an die ganzen heilungsgeschichten kann ich nciht glauben. das mit dem auferstehen war so, er hat was zu trinken bekommen in dem ein narkose mittel oder sowas drin war und dann haben sie nach 3 tagen das grab geöffnet er ist rausgegangen und nach indien ausgewandert
|
| |
19.12.2009 21:42
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Das müsstest du schon den Erfinder des Christentums, Paulus, fragen, der hat erst die ganze Story mit Wunderheiler, Wanderprediger, Kreuzigung & Co kreiert ...
Nebenbei, falls Jesus gelebt haben sollte (wofür es keine Belege gibt), wäre es sicher nicht wieder auferstanden und auch Strohmoas Version passt nicht, denn es war im römischen Besatzungsgebiet strengstens verboten, Gekreuzigte zu begraben, die wurden, zur Abschreckung, an den Kreuzen hängen gelassen, bis sie verfault waren ...
(Nebenbei steht in der Bibel ja ausdrücklich, daß er die Betäubungsmittel NICHT genommen hat  )
|
| |
19.12.2009 22:32
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Ups, sorry, mein Fehler, es kommt aufs Evangelium an, das man liest ... in Markus und Matthäus nimmt er das Zeug nicht, bei Lukas nimmt ers ...
Das ist die Stelle mit dem Schwamm voll Essig, den die Soldaten Jesus hochreichen, das war, wie div. Wissenschaftler meinen, kein Essig, sondern eine betäubende Tinktur, welche römische Soldaten öfter verwendet haben sollen, um Verurteilten das Leiden zu erleichtern ...
Das ist natürlich genau so "sicher", wie alle anderen Geschichten um Jesus, denn wie gesagt, es gibt keine neutrale Quelle, die seine Existenz belegen würde.
(Wie ja auch vieles in den Geschichten um sein Leben ... so gab es z.B. in der angegebenen Zeit weder eine Volkszählung noch eine groß angelegte Kindstötung und natürlich auch keinen Prozess unter Pontius Pilatus)
|
| |
19.12.2009 23:04
Strohmoa
721 Postings
| wissen kann mans nicht aber das ist das plausibelste was ich mir vorstellen kann und früher wurden immer gekreuzigte vom kreuz runtergestohlen also konnte er doch iwie vom kreuz runterkommen
|
| |
20.12.2009 09:21
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Fabi, das Problem bei deiner Theorie ist, daß der, historisch durchaus belegte, Pilatus, ein echter Menschenschinder war, der gerne Leute abschlachten lies .. allerdings hätte er sich auch nie, wie in der Bibel steht, von den Juden dazu zwingen lassen, jemanden zu Verurteilen, schließlich war er der Chef der Besatzungsmacht und die Römer sind mit den Einwohnern besetzter Gebiete nicht gerade nett umgegangen.
@Strohmoa
Das Plausibelste ist immernoch, daß die Jesus-Geschichte genauso entstanden ist, wie die Geschichte des "galaktischen Herrschers Xenu", an den die Scientologen glauben ... einfach Märchen die sich einer ausgedacht haben.
|
| |
22.12.2009 14:40
gii-sven*(30)
521 Postings
| Zitat:
geschrieben von Julia96*
Mia is des egal. i gib mi mid sowos ned ob
Sowas ist kindisch wennst dich mit sowas ned abgibst warum postst dann sowas
das ist echt das ALLER; ALLER kindischste!
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
22.12.2009 20:43
aluk4rd
285 Postings
| ^^ bist du böööööse=)
------
In der ersten Hälfte des Lebens bemühen wir uns, die ÄLTERE Generation zu verstehen, in der zweiten die JÜNGERE
|
| |
24.12.2009 01:26
Mile1995(28)
55 Postings
| Aiso i glaub scho, dass Jesus glebt hod, oba i glaub ned, dass ea iagentwem wiagle geheilt hod... I glaub der war iagent so a Spinner der behaupted hod, dass ea da sohn fom Gott sei, und a bo leid homans glaubt....
|
| |
24.12.2009 10:17
PoldiTampones(49)
476 Postings
| nana, es gibt keinerlei Beweise dafür, daß Jesus oder sowas in der Art jemals gelebt hat.
Bibel & Co sind keine Beweise ... ist wie bei Rotkäppchen und dem Wolf, nur weil wer ein Märchen geschrieben hat, beweist das nicht, daß die Geschichte je passiert ist.
Und außer in der Bibel und ein paar Schriften, die z.T. erst Jahrhunderte später entstanden sind, gibt es keine Quellen für Jesus ...
wie schon gesagt, die ganze Geschichte passt nicht mit den historischen Fakten zusammen .... es gab keine Volkszählung, keinen Kindermord in Bethlehem, keinen Prozess unter Pontius Pilatus usw.
|
| |
24.12.2009 11:36
Strohmoa
721 Postings
| was?!? es gibt kein rotkäppchen, oh nein, mein weltbild wurde gerade zerstört
|
| |
24.12.2009 21:11
mirkus14(31)
159 Postings
| woher wollen wir eigentlich wissen, das die aufzeichnungen stimmen? da hat einer mal just for fun was geschrieben und andere sind so blöd und glauben das gleich und außerdem wenn er gelebt hat muss er trotzdem nicht "gottes sohn" sein. War letztens erst was im fernseh da, da haben sie die verschiedenen fakten über jesus zusammengetragen und viele haben sich wiedersprochen.....
----
Dieser Beitrag wurde am 24.12.2009 21:12 editiert!
|
| |
25.12.2009 11:07
gii-sven*(30)
521 Postings
| ja.
es ist so, wer glaubt an so nen tarzan, der vor 2000 Jahren über's wasser rannte und blinde wieder sehen lies.
und vor allem die jungfräucliche geburt kann nicht sein!
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
25.12.2009 20:06
 Sani_!(29)
89 Postings
| aaaah
|
| |
26.12.2009 14:55
Phantomschmerz(27)
820 Postings
| naja vielleicht ham sie sich da früher n bissl zurückgehalten
oder marias mann war einfach nicht so notgeil. o.o
------
Nichts bewegt Sie, während Sie träumen.
|
| |
26.12.2009 18:07
Phantomschmerz(27)
820 Postings
| joa, weil viele davon ja auch verreckt sind ^^
------
Nichts bewegt Sie, während Sie träumen.
|
| |
26.12.2009 18:22
Phantomschmerz(27)
820 Postings
| echt ? wie geil ^^
wie funktioniert das ?
wenn ich nen unfall hab und stirb bekommt zb mein mann die ganzen kinder ? oder hä
------
Nichts bewegt Sie, während Sie träumen.
|
| |
26.12.2009 18:27
gii-sven*(30)
521 Postings
| alter, haltet eure kindischen posts da raus! 
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
26.12.2009 18:28
Phantomschmerz(27)
820 Postings
| alter, reg dich ab !
------
Nichts bewegt Sie, während Sie träumen.
|
| |
28.12.2009 21:53
gii-sven*(30)
521 Postings
| ja. diese kindischen posts kotzen mich so an, das hier ist ein seriöses forum
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
29.12.2009 23:31
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Naja, wozu brauchen wir ihn überhaupt ? bzw. brauchen wir ihn überhaupt ?
Natürlich nicht ...
Und neues kam ja auch nicht von diesem "Jesus", war auch alles schon mal dagewesen ..
|
| |
01.01.2010 13:40
gii-sven*(30)
521 Postings
| Mein Wissensdurst ist gestillt!
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
02.01.2010 13:22
gii-sven*(30)
521 Postings
| was haltet ihr denn von seriösen posts??
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
02.01.2010 14:02
gii-sven*(30)
521 Postings
| deiner meinung
------
Ich liebe dich :-*
|
| |
02.01.2010 19:49
Sani_!(29)
89 Postings
| seit wann kann ne jungfrau ein kind bekommen ? 
|
| |
02.01.2010 20:00
PoldiTampones(49)
476 Postings
| Zitat:
geschrieben von Sani_!
seit wann kann ne jungfrau ein kind bekommen ?
DAS ist ganz einfach und passiert allein in Deutschland jedes Jahr mehrfach (nein, ich mach jetzt keine Bio-Unterricht ), das bescheuerte an der katholischen Version ist vielmehr, daß Maria nach der Geburt angeblich immernoch Jungfrau gewesen sein soll (ok, mit Kaiserschnitt würd das auch gehen, aber vor 2000 Jahren ? Unwahrscheinlich )
Und nicht nur nach EINER Geburt, sondern nach vielen, den Jesus hatte, laut Bibel, ja mehrere Geschwister ...
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 4 SEITE(N)
|
