|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 9 SEITE(N)
|
18.05.2009 19:35
  Lara*Sophie(35)
17 Postings
| 
i hab mei Tattoo an der Brust mit 15 machen lassen. hab es nun 6 jahre lang, und noch keine minute bereut! es wurde auch nicht grösser oder ähnliches (man könnte ja noch wachsen so jung??  ) mit der zeit. sieht heute noch aus wie vor 6 jahren! ok  a bissl is ausbleicht ->farbig.. 
|
| |
|
|
20.05.2009 14:42
zenzi**(27)
524 Postings
| Also ich glaub das die Disskusion zu nichts führt... Iwie gehts immer hin und her! Also ich find a Tatoo sollte man frühestens mit 18 machen lassen und auch da nur wenn man wirklich weiß wohin!! Eigentlich kann man sowieso ned sagen ab welchem alter weil es gibt auch leute die mit 20 noch aufm stand von 16 sind kommt halt immer drauf an... Soll jeder selber wissen aber unter 18: No Go das sollten zumindest die Eltern sagen
Zu Piercings: Das find ich überhaupt ned schlimm is ja ned für ewig!
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
26.05.2009 12:37
Lady_Di(32)
13 Postings
| Also Leute ich bekam mit !$ mein erstes Tattoo und jetz werd ich heuer 19 und hab es aber bisher noch nicht bereut! Also wie gesagt es gibt mit sicherheit ausnahmen die mit 14 auch schon mehr verstand haben... Heute denk ich mir allerdings es hätte auch noch a paar jahre warten können! Jetz bin ich bereits 2 mal tattooviert und bald folgt das dritte!
Das einzige was ich sagenmuss ist, mit 14 wächst man noch auch wenn man das oft nicht mehr denkt aber paar jahre später hat das tattoo einfach nicht mehr so ne schöne Form wie am anfang weil sich des durch das wachsen tatsächlich verzieht wird euch auch jeder anständige Tattoovierer sagen!
Aber ich konnts damals a ned lassen! 
|
| |
26.05.2009 13:54
Lady_Di(32)
13 Postings
| Äh sorry das in Blau sollte 14 heißen!
|
| |
01.10.2009 21:34
blonder_teufel
86 Postings
| also jetzt muss i mal mein highlite des tages los werden: war heut mit meinem freund in passau beim tattoowieren! als wir fast fertig waren kam ein mädel rein(denke so 15-16) mit eltern im schlepptau um nen termin für die kleine! nach der frage was sie denn wollte kam von ihr "ja i weiß a ned" und wohin " des weiß i a no ned genau"!
mensch leute wenn es scho so früh sein muss, dann macht euch echt wenigstens ernsthafte gedanken drüber und klebt euch erst abziehbildchen an irgendwelche stellen ums zu testen oder so!
|
| |
|
02.10.2009 20:59
 werbaer(37)
44 Postings
| da muss ich den zwei mädels erst mal recht geben... aber 14 ist meiner meinung nach genau noch zu früh wie 16, ich hab selbst erst mit 18 angefangen und des sollte dann ne wirklich ernsthafte entscheidung sein...
------
Blut für den Blutgott - Schädel für den Schädelthron
|
| |
05.10.2009 16:30
zenzi**(27)
524 Postings
| Was Tattoos betrifft geb ich dir vollkommen recht
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
05.10.2009 19:21
zenzi**(27)
524 Postings
| Ja toll das heißt ja noch lang ned dassd dir sicher bist!! Aber hauptsache dir gefällts und i bestreit a gar ned dassd da ned sicher bist! I find do darf einfach ned alle über einen Kamm scheren weil i kenn a 28 Jährige de no so typische trendnachläufer hand und i kenn 17 Jährige bzw leid de se sachen mit 16 oder 17 stechen lassen haben und immer noch glücklich damit sind!! Ich find halt einfach dass viele Jugendliche gibt die sich einfach was einbilden weils alle oder viele haben und die Eltern können natuürlich auch ned nein sagen wenn die kleinen was haben wollen...
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
07.10.2009 16:25
zenzi**(27)
524 Postings
| Ich geb dir ja völlig recht aber warum seit ihr eig der meinung dass es am 18 . Klick macht und mann is reif genung für ein tattoo?? Ich glaub das hängt auch noch von vilen anderen sachen ab...
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
26.10.2009 09:20
Luckypunch(51)
25 Postings
| Also ein guter Tätowierer sticht gar keine Tattoos unter 16. Ab 16 mit Einwilligung der Eltern ja, aber mit Einschränkung. Außerdem ist es eh zu früh, weil wie Lady_Di schreibt, ist der Körper schließlich noch im Wachstum.
Für mein erstes Tattoo hab ich sieben Jahre gebraucht, bis ich wirklich sicher war, daß ich es will. Das Motiv war sofort klar, die Stelle auch ziemlich schnell, nur das ja oder nein....
Mit 21 hab ich´s dann endlich stechen lassen. Naja, mittlerweilen hab ich sieben. Aber das reicht dann auch.
|
| |
26.10.2009 18:09
bigLietto(27)
3 Postings
| ich finde es muss jeder selber wissen manche machen eins weil sie eine erinerung an eine wichtige person machen wollen ich zum beispiel grieg in 5 wochen eins ein rosenkreuz mit den namen und todes tages von meiner mutter den ich meine so kann ich es besser verarbeiten
|
| |
24.11.2009 20:40
Kathisternchen(37)
146 Postings
| alson ich denke, das es mit 14 noch zu früh ist. manche wollen doch nur n tatoo weils in ist oder ne modesache. man muss sich im klaren sein, dass das für immer auf den körper bleibt und a sollte man schon reif genug sein. ich sag net das alle 14 jährigen net reif genug sind, aber es gibt viele. also ich habe mir meins erst mit 20 stechen lassen und hab mir das sehr lange überlegt und n motiv genommen, das mir auch für immer gefällt. und net nur n paar wochen, zb man nehme das arschgeweih, jetzt lässt sich doch das fast keiner mehr machen, weils ja out geworden ist oder? also, gut überlegen
|
| |
03.12.2009 16:41
OnkelzzTussi*(31)
15 Postings
| Hallo Leute,
ja ich finde auch das 14 Jahre viel zu jung ist weil da gefällt einem Sachen die man wirklich später bereut.(sehe es an meiner Cousine.)
Ich lasse mich am 5 Januar tattowiieren ... und bin mir wirklich sicher, dass Ich dieses Tattoo will... viele werden sich zwar auch denken das ist noch zu jung aber da bin ich schon fast 17 (genau dann in 2 Tagen und 1 Monat) ... ich finde es in Ordnung und denke das ich mit 18 dann nicht reifer bin als mit 17.
|
| |
05.12.2009 19:00
Dani_el
19 Postings
| Alles unter 16 finde ich sollte kein Tattoo bekommen auch nicht wenn die eltern es erlauben.....sowas sollte gut überlegt sein was man will und wohin... aber 14 is einfach zu jung.. klar gibt es 14 jährige die oft schon mal a bissl reifer sind aber wie gesagt ab 16 ok aber alles unter 16 würde ich nein sagen und würde ich auch ned stechen wenn ich tätowierer wäre..des is meine meinung dazu
|
| |
06.12.2009 20:53
Dani_el
19 Postings
| Zitat:
geschrieben von Divinitatis
@Dani_el
14jährige die reifer sind? Na wie reif sind sie denn im höchsten Falle? 18? 19? Na hurra da haben´s wir ja weit gebracht! Ich wäre generell dafür, dass ein Tattoo erst mit 18 erlaubt ist, genauso wie Alkohol oder sonstiges...
Und 16 ist auch zu früh!!!! Da brauchen wir doch gar ned lange rumreden! Warum lassen sich denn viele in dem Alter tätowieren?
1) weil sie provozieren wollen
2) weil es X oder Y auch schon hat und ich nun auch will oder
3) weil ich "anders sein" will wie die anderen
Nun denn, sind ja tolle Gründe, sich für ein Tattoo zu entscheiden! 
Was ich mit 16 gut fand, fand ich mit 21 gar nicht mehr toll (und so alt war ich bei meinem ersten Tattoo)
mit 18 fand ich auch den Typen aus der Nachbarschaft toll, heute -mit knapp 28- find ich ihn einfach nur zum Kotzen...
wenn ich es mal in der Relation äußern darf... 
Piercings lass ich mir eingehen, es ist lediglich ein Schmuckstück, dass ich -bei Bedarf- entfernen kann.
außer hier schreit jetzt gleich ne 15-jährige sie hat ein Intimpiercing, glaub, dann wird mir gleich wieder schlecht.... 
ich würd sagen weil sie cool sein wollen und angeben wollen das sie was haben was andere ned haben.....
|
| |
07.12.2009 21:56
Dani_el
19 Postings
| Zitat:
geschrieben von Divinitatis
@Dani_el
Das vermute ich allerdings auch! Scheiß Gruppenzwang 
Tja so sinds eben die kinder
|
| |
08.12.2009 12:36
Se!neKle!ne(31)
500 Postings
| mit 14 muss es echt noch nicht sein... hab mir zwar auch mal ne zeit eingebildet dass ich unbedingt eins brauche aber das hab ich wieder verworfen
|
| |
14.12.2009 15:54
Babl**
295 Postings
| i deng, das einfach nua agem mengan, wenns sa se oans mid 14 stecha losn...
mea is ned...
|
| |
14.12.2009 17:49
Se!neKle!ne(31)
500 Postings
| stimmt klug is des ned unbedingt... eher kindisch und unüberlegt... find i
|
| |
14.12.2009 18:57
Silentios*
11 Postings
| Und ich Finde das nicht alle die mit 14 ein Tattoo wollen das sie sehr unreif sind ich hingegen bin weit über meinem Alter und ich will auch eins und bin mir dessen bewusst wie kacke sich das Dehnen kann ... aber naja
Solche argumente wie die von 16 Jährigen kommen wie " Kindisch " sind wirklich überflüssig wenn man überlegt sind die 16 oder sind hier die meisten nicht Volljährig und weit unter ihrer Geistesreife :O
VIelleicht überleg ich es mir nochmal mitn Tattoo weil ich finde zu das Piercing von mir fehlt ein Hübsches Tattoo <3
|
| |
14.12.2009 19:12
zenzi**(27)
524 Postings
| Tja wenn man jetzt mit 14 noch Grammatikfehlerfrei schreiben könnte gell??
Außerdem wenn schon der Satz kommt:' evtl. überleg ichs mir noch mal mit dem Tattoo?' dann halt ich das für nicht sehr glaubwürdig dassd da sicher bist, dass das nicht bereust...
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
15.12.2009 07:53
Karo87(36)
22 Postings
| Mit 14 ist schon a bissl sehr früh!!!ich würde es auch von denn eltern nicht gut finden wenn sie eine unterschrieft dafür geben würden!!!!wart noch 4 jahre und überleg dir dawei was für ein motiv es sein soll und dann kannst es ja immer noch stechen lassen!ich kenn a paar die sich früh eins stechen lassen haben und wirklich jeder bereuht es zu tiefst nicht gewartet zu haben!lg
|
| |
17.12.2009 19:55
Silentios*
11 Postings
| Und was hat meine grammatik mit der disskusion zu tuhen ?.. rofl ...
|
| |
18.12.2009 10:37
zenzi**(27)
524 Postings
| Merci
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
18.12.2009 18:34
Se!neKle!ne(31)
500 Postings
| Zitat:
geschrieben von Silentios*
Und ich Finde das nicht alle die mit 14 ein Tattoo wollen das sie sehr unreif sind ich hingegen bin weit über meinem Alter und ich will auch eins und bin mir dessen bewusst wie kacke sich das Dehnen kann ... aber naja
Solche argumente wie die von 16 Jährigen kommen wie " Kindisch " sind wirklich überflüssig wenn man überlegt sind die 16 oder sind hier die meisten nicht Volljährig und weit unter ihrer Geistesreife :O
VIelleicht überleg ich es mir nochmal mitn Tattoo weil ich finde zu das Piercing von mir fehlt ein Hübsches Tattoo <3
ja da geb ich den anderen recht! erst mal richtig schreiben lernen.. und wenn du dir die posts erst mal richtig durchlesen würdest, dann würdest du nicht so überheblich daher reden bzw. schreiben... auch wenn du "angeblich" geistig deinem eigentlichen alter voraus bist heißt das nicht dass du reif genug bist über ein tattoo nachzudenken und wirklich wissen was das für konsequenzen haben kann...
und die aussage "vielleicht überleg ich es mir nochmal mitn tattoo ..." zeigt dass du dir das noch nicht durch und durch überlegt hast...
und auch wenn ich erst 16 bin wie einige andere hier, die ihre meinung darstellen haben wir doch einiges mehr erfahrung wie 14 jährige... es sind immerhin 2 jahre unterschied... als ich 2 war und schon laufen konnte warst du noch nicht einmal geboren... führ dir das mal vor augen...
|
| |
19.12.2009 19:59
Se!neKle!ne(31)
500 Postings
| ja hast schon recht 2 jahre sind nicht die welt aber immerhin 2 jahre... ja weiß wie du meinst
ein tattoo kommt für mich jetzt sowieso noch nicht in frage wenn dann später mal ein kleines am fußgelenk wüsste auch schon was aber bis da hin ist noch zeit...
erstens aus beruflichen gründen und zweitens weil ich hoffe das ich noch wachse scherz...
find aber deine tattoos gar nicht schlecht vor allem das erste ist toll
|
| |
20.12.2009 15:44
zenzi**(27)
524 Postings
| Naja i weiß ja ned wies mit der Hygiene bei dir war aber i find de sand top gestochen
Also mir gefällts
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
20.12.2009 19:05
zenzi**(27)
524 Postings
| Ich hab ja eh gsagt dass ich ned weiß wies war und nur dass ma de arbeit gefällt
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
21.12.2009 20:18
Se!neKle!ne(31)
500 Postings
| Zitat:
geschrieben von Divinitatis
@Se!neKle!ne
Genau aus dem Grund (nämlich der Berufliche) haben sich meine Tattoos auf Körperregionen beschränkt, die in der Arbeit nicht sichtbar sind. Unterschenkel... (vorerst)
Den Rücken sieht ja später auch keiner.
Joar, meine Tattoos sind "annehmbar". würde aber sagen, wenn ich sie rückgängig machen könnte (ich lieb sie wie sie sind, ich werd ja alt mit denen) würd ich komplett auf Farbe und NewSchool-Motive umsteigen!
Praktisch ist halt: man sieht bei mir später die Besenreiser und die Krampfadern ned!
Mann muss alles von der guten Seite sehen!
und ich muss ehrlicherweise sagen: von dem Menschen, von dem meine Tattoos sind, zu dem würde ich heute nicht mehr gehen!!! Früher hat man sich eben nix um die Hygiene geschissen, also nicht so intensiv wie heute, und wenn man dann natürlich ein TopStudio in Berlin sieht, kann man das nicht mit einem Hinterhof-Scratscher vergleichen.... 
und genau deswegen (beruflich) finde ich das es mit 14 oder von mir aus 15 oder 16 noch kein tattoo braucht weil da die meisten noch nicht so weit denken dass sie irgendwann mal eine lehre beginnen und diese dann an einem tattoo oder piercing scheitert...
|
| |
21.12.2009 20:22
zenzi**(27)
524 Postings
| Naja Piercing wie gesagt kann raus Und wenn ma mit 14, 15 scho a tattoo will des gleich jeder sieht dann kann man denen auch ned helfen
------
It's better to be hated for what you are than to be loved for what you are not!
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 9 SEITE(N)
|
