| Donnerstag, 03.12.2009 - 2741 Klicks |
veröffentlicht von   Risal(37)
|
|
|---|---|---|
| « zurück | ||
Die Volksbegehren-Initiatoren können jubeln! |
||
Den kompletten Bericht bekommst du als registrierter User!
Als User bei bsmparty.de kannst du viele zusätzliche Features nutzen! - jetzt gleich kostenlos registrieren! |
||
WAAAAS? Du bist noch nicht registriert?
Dann aber schnell anmelden um Kommentare abgeben zu können und viele andere Funktionen nutzen zu können ...
Numbereleven11(34) am 08.12.2009 17:32| ja schon irgendwie ist immer alles machbar ohne dass man gesetze macht oder irgendeinen scheiß!!! Aber Hauptsach Politiker kümmern sich um weniger wichtige Sachen!! Aber na ja da kann man nix machen!!! |
Numbereleven11(34) am 08.12.2009 17:13| ja deswegen sollte man es so machen dass man jeden selbst entscheiden lässt es gibt ja auch viele Wirte die nichtraucherlokale machten als es so war und keine Raucherclubs machten |
Numbereleven11(34) am 08.12.2009 16:32| en weg und denkt doch mal logisch!! In meinem Stammwirtshaus ist es nun mal so dass es keinen stört ob Raucher oder Nichtraucher!!! |
Numbereleven11(34) am 08.12.2009 16:31| Aber Leute hört doch mal zu wenn in ein Wirtshaus jetzt nur Raucher gehen und welche die es nicht stört warum sollte man dann nicht drin rauchen dürfen!!! dann stehen alle draußen das ist ja auch käse oder?? geht mal von Gesetzen und Gesetzesausdrück |
MAKS(33) am 08.12.2009 13:24in meinem element, weil ich master business administration studier.  |
MAKS(33) am 08.12.2009 13:22| weil zB nicht jeder wirt ein raucherabteil machen kann, weil es die gegebenheiten seiner gaststätte dies nicht zulassen. das ergebniss ist dann, dass es aufgrund einer staatlichen regelung zu wettbewerbsverzerrungen kommt. da bin ich |
Mensei84(37) am 08.12.2009 12:21| Ich bin nachwievor der Meinung, dass der Volksentscheid richtig ist. Somit bekommen wir hier endlich Klarheit. Sollten die Raucher gewinnen, dann müssen es die Nichtraucher aktzeptieren. Gilt umgekehrt aber ebenso. |
Mensei84(37) am 08.12.2009 12:19@Teufel*: In der Tat, an Handystrahlen hab ich gestern zu so später Stunde wirklilch nicht mehr gedacht. Sorry  Ebenso hoffe ich, dass ich Dich mit meine Beiträgen hier nicht beleidigt habe. |
MAKS(33) am 08.12.2009 10:54| ich hab dich nicht beleidigt... weißt ich weiß ja wie du des meinst. es gibt genügend andere sachen, die auch shcädlich sin, also warum ausgerechnet auf die raucher stürzen... aber das find ich hald ist kein argument gegen nichtraucherschutz |
MAKS(33) am 08.12.2009 08:44 @numbereleven11: das es auf freiwilliger basis nicht funktioniert hat sich ja in der vegangenheit gezeigt... |
MAKS(33) am 08.12.2009 08:41| dass wir alle mal krank werden außerdem soll jeder machen können was er grad will. warum wufen wir nicht die anarchie aus? dann fährt jeder besoffen auto und und beginnt ne schlägerei anstatt zu diskutieren.schöne neue welt. müsste dir doch gefallen? |
MAKS(33) am 08.12.2009 08:39| @teufel*: nur weil es noch andere schadstoffe gibt, die gefährlich sind (von denen das rauchen wohl aber das größte risiko birgt), ist das kein grund das rauchen hinzunhemen.... ah jetzt hab ich die idee... es gibt ja sowieso genügend schadstoffe, |
Mensei84(37) am 08.12.2009 00:25| @Teufel*: Noch was: Welcher Lebensstil von einem Anderen gefährdet dein Leben? Wäre interssant zu wissen |
Mensei84(37) am 08.12.2009 00:23| @Teufel*: Folgendes - Gegen alkoholisierte Fahrer wird vorgegangen (sofern sie erwischt werden) -> Polizei. Wie dich jedoch Leute aufregen könne die ständig am Handy kleben ist mir bis jetzt unklar... |
Mensei84(37) am 08.12.2009 00:19| ...der Berufsfreiheit der Gastwirte und der Verhaltensfreiheit der Raucher hat. Und außerdem: Wenn ein Wirt ein Raucherlokal aufmacht, dann wird das Lokal daneben gleich ziehen weil der Wirt könnte ja an das andere Lokal Kundschaft verlieren. |
10.01.2017
28.09.2015
15.04.2015
26.02.2015
