bsmparty.de - die kostenlose Community


Sei dabei! Jetzt einloggen!

bsmparty.de im Web

Premium Partner


bsmparty.de PremiumPartner

facebook

WAIDLER.COM

Mittwoch, 21.05.2008 - 2474 Klicks veröffentlicht von off chuteman(30)
« zurück

Deutschlands ungeliebte Klimaschützer

"Deutschlands ungeliebte Klimaschützer" heißt die Werbekampagne, mit der sämtliche Kernkraftwerkbetreiber in der Bundesrepublik den schlechten Ruf der KKW's aufbessern wollen. Dass dies nötig ist, zeigen die zahlreichen Aktionen von Umweltschützern in den vergangen Jahren. Während die Betreiber nach wie vor darauf beharren, deutsche Kernkraftwerke wären die sichersten überhaupt, spricht man bei Organisationen wie Greenpeace von "tickenden Zeitbomben".
Das Kernkraftwerk Isar 2, eines der größten in Europa Quelle: Bildlink PDF - Dateiformat: Acrobat Reader wird benötigt!
Wer hat Recht? Darum streiten sich die beiden Parteien seit Jahren. 1. Sicher ist, das deutsche Kernkraftwerke sicherer sind als viele in Osteuropa. Sicher ist aber auch, dass sie nicht so sicher sind wie die meisten, in Westeuropa neu erichteten Kernkraftwerke. 2. Ferner ist nach wie vor das Problem der Entsorgung der Altlasten nicht geklärt. Auch wenn verbrauchte Brennstäbe inzwischen "wiederaufbereitet" werden, löst dies das Problem nicht - der
...

Den kompletten Bericht bekommst du als registrierter User!
Als User bei bsmparty.de kannst du viele zusätzliche Features nutzen!
- jetzt gleich kostenlos registrieren!


SEITE: 1 | 2 | GESAMT: 22

WAAAAS? Du bist noch nicht registriert?
Dann aber schnell anmelden um Kommentare abgeben zu können und viele andere Funktionen nutzen zu können ...

off flo!*(33) am 04.06.2008 22:52

und schon wieder gab es einen unfall in einem atomkraftwerk in slowenien......dabei gelten sie ja als sooo sicher....

off gellei90**(28) am 02.06.2008 21:34

so ein schmarm ein atomtkraft is schädlicher als jedes andere kraftwerk mag sein das es kein CO2 ausstößt aber das wasser das zur kühlung verwendet wird ist trotz nachkühlen lassens wenn es in den fluss kommt immer noch so heiß das die fische sterben

off Maxi92(30) am 02.06.2008 20:30

und so ein Teil was das aushält soll mir jemand erst mal bauen^^ was die kernspaltung angeht:Solange nichts besseres gefunden wurde, gibts eig keine andere möglichkeit, als bei sowas zu bleiben.Wohl oder übel also nicht wegzudenken

off Maxi92(30) am 02.06.2008 20:27

das dämliche an der kernfusion ist lediglich, dass man um die Protonen zu fusioneren ein paar Tausend Bar Druck und Temperaturen von über 10.000°C brauchen soll...die Protonen stoßen sich ja ab..ohne dem Druck würde man die gar nicht zusammenbekommen

off DungeonKeeper1(35) am 02.06.2008 17:13

Also wegen meiner könnten ruhig noch 3 Atomkraftwerke mehr gebaut werden. Was wäre denn wenn Deutschland plötzlich von Frankreichs Atomkraft abhängig wär. Windkraft zb hat nicht gerade ne rosige Zukunft!

off Tom886(35) am 02.06.2008 15:40

Umwelt schützen - Kernkraft nützen!!!!

off Neo_h(33) am 02.06.2008 14:52

Das wir ein Energieproblem haben ist klar. Kohle macht Dreck. Gas genau so, und macht uns auch noch abhängig von den Russen. Es wird schon zu viel Strom "importiert" aus Frankreich zB. . Aus dem Grund bin ich ganz klar pro Atomkraft.

off freezerx(34) am 02.06.2008 09:45

Ich möcht nicht wissen wie viel Prozent der Bevölkerung Deutschlands eine Meinung zu AKWs oder sonstigen Energiequellen haben, ohne echt informiert zu sein

off freezerx(34) am 01.06.2008 12:43

an Prometheus: Falls du glaubst ich hätte gesagt, dass Fusion nicht funktioniert, dann hat mal wieder einer nicht gut gelesen ..ich sagte "WIRTSCHAFTLICH nutzbar"

off 3TageBart(36) am 01.06.2008 11:47

stellarator ftw

off Prometheus(33) am 30.05.2008 16:48

in die natur da du fließ- /windgeschwindigkeit veränderst (von nix kommt ja bekanntermasen auch nix = energieerhaltungssatz). Photovoltaikanlagen enthalten ebenfalls giftige baumaterialien u.ä. U und sind daher (bisher) nach ihrer lebenserwartung von

off Prometheus(33) am 30.05.2008 16:46

grrr das sollte der zweite teil sein:

off Prometheus(33) am 30.05.2008 16:45

Die wirtschaftlichkeit dieser reaktoren für die zukunft ist halt noch zu erforschen. so. oberflächlich genug behandelt!

off Prometheus(33) am 30.05.2008 16:44

als auch auf menschliches versagen während des versuchs basiert. Somit gab es noch nie einen „wirklichen“ kernkraftwerksunfall. zu guter letzt: fusion funktioniert sehr wohl: http://de.wikipedia.org/wiki/ITER (um nur ein beispiel zu nennen).

off Prometheus(33) am 30.05.2008 16:42

ca 20 jahren ebenfalls sondermüll der kaum entsorgt werden kann (wie kernfissionsrückstände).tschernobyl kann auch nicht wirklich als gegenargument angesehen werden, da es ein missglückter versuch war, der sowohl auf fehler in der konstruktion



Weitere Beiträge dieser Kategorie
14.11.2018
Leben ohne Auto
Autos verschmutzen die Umwelt. Das weiß inzwischen jeder. Aber nicht jeder wäre bereit, auf sein Auto zu verzichten. Einige Leute behaupten sogar, dass ihr Auto für sie fast so wichtig, wie ein Familienmitglied ist, weil mit ihm ganz viele schöne Erinnerungen verbunden sind. Das Auto ist vielen lieb und teuer. ... mehr

10.01.2017
Die coolsten Partys in einem Casino feiern

Jedes Casino in Deutschland bietet Partys an – die coolsten Party-Optionen gibt es hier im Überblick. ... mehr

28.09.2015
Ausbildungsplätze in der Region

Endlich, nach langen Jahren des Lernens, nach zahllosen Proben, Schulaufgaben, nach langen Stunden am heimischen Schreibtisch ist das Ende der Schulzeit in Sicht. Doch wie geht es weiter? ... mehr

15.04.2015
Gemeinsam gegen „Mobilfunk-Löcher“ in FRG

Die Wirtschaftsjunioren im Landkreis Freyung-Grafenau haben eine Online-Petition für eine Verbesserung der Mobilfunk-Situation in der Region gestartet. ... mehr

26.02.2015
Nach der Schule ins Ausland?

... mehr