bsmparty.de - die kostenlose Community



Sei dabei! Jetzt einloggen!

bsmparty.de im Web

Premium Partner


bsmparty.de PremiumPartner

facebook




SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)
27.06.2009 11:28

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von Cap_Man
nur schwule gehen zum bund?! wenn dann is des ganze ja umgekehrt oder?!


Ach, bei mir im Zivi war das Frauen:Männerverhältnis eher 10 :1, statt wie beim Bund so 1: 100. Sich da was passendes zu finden, war sicher leichter als beim Bund

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
27.06.2009 11:35

off Cap_Man(35)

1067 Postings



i bin ja kein soldat um eine frau zu finden die hab i scho ...

------
°-*


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
27.06.2009 13:09

off NOFX(34)

4844 Postings

Zitat:
geschrieben von B_RaBBit
Zitat:
geschrieben von Cap_Man
i bin ja kein soldat um eine frau zu finden die hab i scho ...


und warum bist du es dann?


paar Freunde wären hald auch nicht schlecht

------
GIESINGS EHRE SECHZIG AMATÖÖRE ....


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1
28.06.2009 10:53

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von brainbug
Vielleicht aus der Motivation heraus, seinem Vaterland zu dienen wegen den ganzen Gegenleistungen die wir von ihm (noch) erhalten?


Dient man seinen Land nicht auch dadurch, das man den sozialen Bereich unterstützt? Dieser Bereich ist es ja, bei dem das Vaterland einem sehr viel zurückgibt.

Und um ehrlich zu sein, meine Überlegung war: Wo kann ich mehr helfen. Bei der Bundeswehr, wo ich 9 Monate dien für einen Verteidigungsfall, der höchstwahrscheinlich nicht so bald eintritt, oder beim Zivildienst wo ich konkret eine Arbeit hab, die jemanden hilft. Wie schon oben geschrieben, da erschien mir der 9 Monatige Wehrdienst als sinnloser, als meine 11 Monate an einer Sonderschule.

Zitat:
Oder sein Land und Bürger im Ernstfall verteidigen zu können?


Im Verteidigungsfall werden auch KdVler eingesetzt. Da hätte ich jetzt nicht das Problem damit, das ich in dem Fall nutzlos herumstehe. Mir wird genauso eine Rolle zugewiesen werden. Zwar nicht mit der Waffe in der Hand, aber es werden auch genügend Menschen ohne Waffe benötigt

----
Dieser Beitrag wurde am 28.06.2009 11:11 editiert!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.06.2009 11:37

off Lupe(37)

1791 Postings

@MoneY_PlaYa
Zivildienst/Freiwilliges Soziales Jahr/Anderer Dienst im Ausland (9 Monate), Freies Arbeitsverhältnis in sozialer Einrichtung (21 Monate), Zivil- und Katastrophenschutz (6 Jahre bei Feuerwehr, THW usw.) oder Totalverweigerung (9 Monate im Gefängnis). Dazu noch die Möglichkeit ausgemustert zu werden.

----
Dieser Beitrag wurde am 28.06.2009 11:40 editiert!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.06.2009 12:03

off Partysan(42)

534 Postings



Daß man als Zivi weniger dient als GWDLer ist bullshit, rein vom volkswirtschaftlichen Aspekt ist es sogar umgekehrt. Dieses Prinzip "Ihr seid die Geilsten und alle anderen sind scheiße" ist eben das kleine 1 x 1 der Psychologie den Soldaten etwas Schneid und Korpsgeist einzudengeln. Z.B. es gibt ja innerhalb des Heeres schon eine Hackordnung der Verwendungen und Truppengattungen, und in den Augen der meisten Landser sind sogar Luftwaffensoldaten noch weniger wert, als ein Zivi .

Aber GWDL werden in mancher Hinsicht zum Zivi etwas unfair behandelt, zum einen, daß sie zum Dienst in der Einsatzreserve des Heeres verpflichtet werden können. Zum anderen in finanzieller Sicht, klar grundsätzlich steht einem Zivi auch nicht mehr zu, kriegt aber meist mehr ausbezahlt Beispiel Bekleidungsgeld, auf Posten an denen keine Dienstkleidung gestellt wird.
Und die Möglichkeit bei heimatnaher Stationierung aus Unterkunft und Verpflegung genommen zu werden und sich dies auszubezahlen lassen, besteht bei GWDL grundsätzlich nicht.
Auf diverse kleine Ungerechtigkeiten im Alltag gar nicht einzugehen z.B. Zapfenstreiche, Beschränkung des Ausgangs etc. .

------
Touretteposter dürfen das !!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.06.2009 12:07

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von Partysan
Auf diverse kleine Ungerechtigkeiten im Alltag gar nicht einzugehen z.B. Zapfenstreiche, Beschränkung des Ausgangs etc. .


Heimschlafrecht und Möglichkeit der Nebentätigkeit nicht zu vergessen.

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.06.2009 12:15

off Lupe(37)

1791 Postings

@Brainbug
Für mich waren halt die 9 Monate das Problem. Sehe bis heute eben wenig Sinn darin, so kurz zu dienen. Wäre jetzt nicht so, das ich von der Bundeswehr abgeschreckt bin. Ich bin absolut davon überzeugt, das sie sinnvolle Arbeit leistet und hab dies ja von Kindesbeinen auch durch meinen Vater mitbekommen.
Aber wie gesagt, dacht mir 3 Monate Grundausbildung und dann 6 Monate rumhocken und Wache schieben, muss jetzt auch nicht sein. Wärens 15 Monate gewesen wäre meine Überlegung sicherlich eine andere gewesen.

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
29.06.2009 23:46

michael***90

814 Postings



Denke mal dass die verpflichtenden Monate beim Bund aus heutiger Sicht wenig Sinn machen, hoffen wir mal dass es in Europa und ingesamt weltweit zu keinem erneuten Weltkrieg oder sowas in diesem Ausmaß kommt, daher sehe ich persönlich die Wehrpflicht als überflüssig an, da sich einige eh freiwillig länger verpflichten und dass ja auch die sind die dann in Krisengebiete geschickt werden, außerdem sind ja beim heutigen Krieg = Kampf gegen den Terror eher Spezialtruppen verlangt als i-welche riesen Panzer, Kriege Land vs. Land gibts ja im Moment zumindest so dass Deutschland teilnehmen müsste/sollte eig. nicht mehr ...

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 00:01

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

Zitat:
geschrieben von michael***90
Denke mal dass die verpflichtenden Monate beim Bund aus heutiger Sicht wenig Sinn machen, hoffen wir mal dass es in Europa und ingesamt weltweit zu keinem erneuten Weltkrieg oder sowas in diesem Ausmaß kommt, daher sehe ich persönlich die Wehrpflicht als überflüssig an, da sich einige eh freiwillig länger verpflichten und dass ja auch die sind die dann in Krisengebiete geschickt werden, außerdem sind ja beim heutigen Krieg = Kampf gegen den Terror eher Spezialtruppen verlangt als i-welche riesen Panzer, Kriege Land vs. Land gibts ja im Moment zumindest so dass Deutschland teilnehmen müsste/sollte eig. nicht mehr ...


naja den Punkt mit den Spezialeinheiten/Truppen unterschreib ich dir nicht so Die alte dame Bundeswehr stellt z.b. im AFG-Einsatz nicht nur KSKler (ich glaub die wurden/werden abgezogen) sondern auch im Raum Kundus sogenannte PRTs die den Wiederaufbau leiten... genauso werden ganz "normale" Soldaten als QRF-Soldaten eingesetzt und müssen dann wenns "brennt" raus und den bösen Taliban eine auf den Deckel hauen...

Was die Wehrpflicht angeht naja... ob sinnvoll oder nicht... über das lässt sich streiten... wenn man die GWDLer abschafft, muss man die Zivis auch abschaffen... außerdem sorgt der Grundwehrdienst für billige Arbeitskräfte, die "niedrige" Dinge erledigen können... und sorgt ganz nebenbei für den Nachwuchs der Truppe, weil manch einer kommt erst, wenn der bei der Truppe is, auf den Geschmack und macht nen SAZ 2,4,8 oder 12 (und ja SAZ 2 "gibts", damit sind die ROAler gemeint)


----
Dieser Beitrag wurde am 30.06.2009 00:02 editiert!


------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 00:11

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

ich hab nicht das gegenteil behauptet ich bin bloß auf den militärischen Punkt eingegangen

------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 00:36

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

aber trotzdem hat er recht... ^^ ich kanns aus eigener erfahrung bestätigen.... manch Dienst war anderst "sinnvoll" bzw scheiße....

------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 10:18

off chuteman(30)

1094 Postings



Zitat:
geschrieben von Binkel
Im Gegenteil Wastl, nicht der Grundwehrdienst sondern die Zivis sorgen für billige Arbeitskräfte. Und die werden auch dringender benötigt als die Wehrler.
Die Zivis sind für manche Einrichtungen sogar überlebenswichtig.


Und genau das sind die Einrichtungen, die den Zivi bis aufs letzte ausnutzen, ihm (is ja vom bund vorgeschrieben) ihm den Mindestlohn zahlen, und der hauptamtlich tätige, der neben ihm arbeitet, verdient das doppelte^^

Und genau für diese Einrichtungen habe ich ABSOLUT kein Mitleid, wenn sie untergehen, auch wenn sie sinnvolle Dienste machen - was bringt mir die Hilfe an anderen, wenn ich selber dabei zugrunde gehe???

------
... und die Welt ist bunt =)


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 12:32

off NOFX(34)

4844 Postings

Zitat:
geschrieben von chuteman
Zitat:
geschrieben von Binkel
Im Gegenteil Wastl, nicht der Grundwehrdienst sondern die Zivis sorgen für billige Arbeitskräfte. Und die werden auch dringender benötigt als die Wehrler.
Die Zivis sind für manche Einrichtungen sogar überlebenswichtig.


Und genau das sind die Einrichtungen, die den Zivi bis aufs letzte ausnutzen, ihm (is ja vom bund vorgeschrieben) ihm den Mindestlohn zahlen, und der hauptamtlich tätige, der neben ihm arbeitet, verdient das doppelte^^

Und genau für diese Einrichtungen habe ich ABSOLUT kein Mitleid, wenn sie untergehen, auch wenn sie sinnvolle Dienste machen -was bringt mir die Hilfe an anderen, wenn ich selber dabei zugrunde gehe???


so was dummes hab ich selten gelesen ...

du hast kein Mitleid, wenn Behindertenwerkstädte und co zumachen müssen, weil so deppen wie du wegen ein paar Euro auf solche Einrichtungen scheißen ... du bist **** ach ich verkneif mir das jetzt.

ja und wenns ned anders geht ... die 9 Monate mit ein bisschen weniger Kohle wird man schon überleben ... ohne diesen Zivildienst würde vieles in der sozialen Schiene zusammenbrechen. Und zugrunde geht man nicht. Es gibt leute, die verdienen im ersten Lj weniger als 350 Euro. Soweit ich weiß werd ich mehr bekommen das nächste Jahr im Zivildienst.

----
Dieser Beitrag wurde am 30.06.2009 13:03 editiert!


------
GIESINGS EHRE SECHZIG AMATÖÖRE ....


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1
30.06.2009 13:06

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

Zitat:
geschrieben von NOFX
Zitat:
geschrieben von chuteman
Zitat:
geschrieben von Binkel
Im Gegenteil Wastl, nicht der Grundwehrdienst sondern die Zivis sorgen für billige Arbeitskräfte. Und die werden auch dringender benötigt als die Wehrler.
Die Zivis sind für manche Einrichtungen sogar überlebenswichtig.


Und genau das sind die Einrichtungen, die den Zivi bis aufs letzte ausnutzen, ihm (is ja vom bund vorgeschrieben) ihm den Mindestlohn zahlen, und der hauptamtlich tätige, der neben ihm arbeitet, verdient das doppelte^^

Und genau für diese Einrichtungen habe ich ABSOLUT kein Mitleid, wenn sie untergehen, auch wenn sie sinnvolle Dienste machen -was bringt mir die Hilfe an anderen, wenn ich selber dabei zugrunde gehe???


so was dummes hab ich selten gelesen ...

du hast kein Mitleid, wenn Behindertenwerkstädte und co zumachen müssen, weil so deppen wie du wegen ein paar Euro auf solche Einrichtungen scheißen ... du bist **** ach ich verkneif mir das jetzt.

ja und wenns ned anders geht ... die 9 Monate mit ein bisschen weniger Kohle wird man schon überleben ... ohne diesen Zivildienst würde vieles in der sozialen Schiene zusammenbrechen. Und zugrunde geht man nicht. Es gibt leute, die verdienen im ersten Lj weniger als 350 Euro. Soweit ich weiß werd ich mehr bekommen das nächste Jahr im Zivildienst.


naaaa naaaaa naaaa du musst wissen das der Chuteman bis vor 2 wochen Krankenkraftfahren beim BRK war und er hat dort seinen Zivi und anschließend ehrenamtlich gearbeitet... und dieser Betrieb war echt ein Ausbeuterbetrieb, aber das soll er dir bei Zeiten selber erzählen

------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 15:08

off Maurice*(32)

126 Postings



ausgemustert

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1
30.06.2009 15:09

off solitario(27)

451 Postings

Zitat:
geschrieben von Maurice*
ausgemustert


welche note?

------
mein herz schlägt immer für italien


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 7 | Der User ist aktuell für das Forum gesperrt!
30.06.2009 15:12

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

wahrscheins T5 weil T3 wurde soweit ich weiß abgeschafft

------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 15:14

michael***90

814 Postings



Zitat:
geschrieben von Wastl2

naja den Punkt mit den Spezialeinheiten/Truppen unterschreib ich dir nicht so Die alte dame Bundeswehr stellt z.b. im AFG-Einsatz nicht nur KSKler (ich glaub die wurden/werden abgezogen) sondern auch im Raum Kundus sogenannte PRTs die den Wiederaufbau leiten... genauso werden ganz "normale" Soldaten als QRF-Soldaten eingesetzt und müssen dann wenns "brennt" raus und den bösen Taliban eine auf den Deckel hauen...


Das mit Spezialeinheiten hab ich etwas falsch ausgedrückt meinte halt einfach dass normale Bürger die irgendeinen Beruf haben und halt i-wann mal 9 Monate beim Bund waren nicht eingezogen werden und nach Afghanistan kommen sondern dort halt nur (soweit ich weis) Berufssoldaten und Aufbauteams stationiert sind, und dass es zurzeit meiner Meinung nach sicher nicht soweit kommen wird dass Deutschland wieder irgendwohin Wehrpflicht-Soldaten schicken muss/wird

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 15:21

Wastl2

3575 Postings
MODERATOR

Zitat:
geschrieben von michael***90
Zitat:
geschrieben von Wastl2

naja den Punkt mit den Spezialeinheiten/Truppen unterschreib ich dir nicht so Die alte dame Bundeswehr stellt z.b. im AFG-Einsatz nicht nur KSKler (ich glaub die wurden/werden abgezogen) sondern auch im Raum Kundus sogenannte PRTs die den Wiederaufbau leiten... genauso werden ganz "normale" Soldaten als QRF-Soldaten eingesetzt und müssen dann wenns "brennt" raus und den bösen Taliban eine auf den Deckel hauen...


Das mit Spezialeinheiten hab ich etwas falsch ausgedrückt meinte halt einfach dass normale Bürger die irgendeinen Beruf haben und halt i-wann mal 9 Monate beim Bund waren nicht eingezogen werden und nach Afghanistan kommen sondern dort halt nur (soweit ich weis) Berufssoldaten und Aufbauteams stationiert sind, und dass es zurzeit meiner Meinung nach sicher nicht soweit kommen wird dass Deutschland wieder irgendwohin Wehrpflicht-Soldaten schicken muss/wird


hmm axo... gut wehrpflichtige dürfen eh nicht mit in einen einsatz, nur wenn sies AUSDRÜCKLICH wollen... was einsatz betrifft... da sind auch sog. FWDler oder Reservisten dabei... ohne die würds mehr oder weniger "schlecht" ausschauen im Einsatz... gut der größte teil sind SAZler und BSler

------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.06.2009 15:58

off Cap_Man(35)

1067 Postings



Zitat:
geschrieben von Binkel
Ich denke mal, wenn ich wirklich den Drang habe meinem Vaterland zu dienen und Deutschland zu verteidigen dann lass ich mich verpflichten und gehe z.B. eine Offizierslaufbahn an. Da verdient man wenigstens auch ordentlich.
Ab was macht der Wehrdienst, die 9 Monate, für einen Sinn?
Was bringt es mir wenn ich mit der Waffe umgehn kann, einen Panzer fahren kann, mich zum Deppen machen lasse, im Dreck rumwühle und Disziplin eingeimpft bekomme? Und danach z.B. wieder als Bäcker arbeite. Ist das nicht Zeitverschwendung?
Ich kenne viele die sagen, beim Bund gibst du s`Hirn an der Pforte ab und wenn du heim gehst nimmst du`s wieder mit... und die die das sagen waren selber beim Bund.
Sorry, aber ich kann nicht verstehn warum da jemand freiwillig hingeht...
Die Pflicht alleine ist ja kein Grund, die kann man umgehn.


schon zu alt ^^ ned bös gmeint

------
°-*


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
10.07.2009 18:24

off Lars_Tragl(41)

508 Postings



Tja ich war auch nicht beim Bund zwar mit ner 2 gemustert worden aber iwie wurde aus meinem Jahrgang nur jeder 10.te oder sp eingezogen zudem wurde mir schon bei der Musterung versichert, dass ich keinen Zivi machen brauche. Begründung mit ner 2 zu gut gemustert...

------
A jeda Bayer, steht auf Shania... / Versuchen wir es mit Plan B, heute nicht erschiessen lassen^^


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
10.07.2009 18:34

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von Lars_Tragl
zudem wurde mir schon bei der Musterung versichert, dass ich keinen Zivi machen brauche. Begründung mit ner 2 zu gut gemustert...


Zu gut gemustert für den Zivi? Wie soll das gehen? Niemand kann dich dazu zwingen, das du Zivi machen musst.

----
Dieser Beitrag wurde am 10.07.2009 18:37 editiert!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
20.07.2009 22:02

sneef*

257 Postings



Also ich hab mich ausmustern lassen...
Hatt einfach keine Zeit für so nen Spaß, dass ich mich durch den Dreck schinde...

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
20.07.2009 22:13

off Cap_Man(35)

1067 Postings



würd ich sagen is unmöglich aber anderes thema anderer fred ...

------
°-*


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)


Nur registrierte User können Einträge schreiben!

Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.

Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG


» Zum Seitenanfang