| Suche |
|---|
|
|
NEUER BEITRAG
Hauptseite » Gesellschaft & Politik » Wenn heute Landtagswahl wäre, wie würdest du wählen?
Hauptseite » Gesellschaft & Politik » Wenn heute Landtagswahl wäre, wie würdest du wählen?
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N) | |
21.09.2008 10:53 bsmparty(19)![]() 3019 Postings MODERATOR | Diskussion zur Umfrage: Wenn heute Landtagswahl wäre, wie würdest du wählen?
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
|
|
|
21.09.2008 11:13 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | Alles, bloß nicht CSU
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:16 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | ach und ich frage mich gerade, wie uninformiert man sein muss, dass man auf bayernpartei klickt. nur weil sie den namen bayern in sich tragen heisst das nicht dass sie gut für bayern sind. von Parteien wie der NPD oder den Republikanern sind diese nicht allzu weit entfernt
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:37 Dennis(37)![]() 509 Postings | Ich machs mir ganz einfach. Ich zähle mit wer am meisten Werbung bei BSM schaltet und den/die wähle ich dann
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:42 black_bard(34)![]() 445 Postings | Ich hingegen frage mich wie uninformiert man sein muss wenn man immer noch die CSU wählen will .. bei dieser Umfrage ist die Partei grad bei 35% .. ich meine .. lest denn niemand Zeitung? Checkt niemand dass diese Partei, welche nun schon für Jahrzehnte die Regierung hält logischerweise für die vielen (meiner Meinung nach sowieso unwichtigen) Schlamassel verantwortlich ist, über die sich jeder in Bayern so gerne aufregt? Warum werden die noch gewählt?? Warum beschwert sich jeder, obwohl anscheinend niemand etwas gegen die Missstände unternehmen will? Ansonsten würd man einfach mal ne andere Partei wählen... Ich kapiers einfach nicht... ------ agree with me when i´m talking to you!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:50 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | Zitat: |
21.09.2008 11:55 black_bard(34)![]() 445 Postings | Zitat: Ich meinte nicht dass die CSU eine durch und durch schlechte Partei ist^^ Ich höre jeden Tag die Klagen unserer armen armen Bürger .. Diäten der Politiker, Nichtraucherschutzgesetz, Steuern, usw. Natürlich lässt sich nicht alles auf Landesebene zurückführen, aber die Menschen (v.a. in Deutschland) scheinen mir ziemlich gern rumzujammern, obwohls uns in globaler Hinsicht ja außerordentlich gut geht, von ein paar Steuern abgesehn, die uns unsere luxusverwöhnten Hintern zittern lassen Dass die Presse vieles Falsches darstellt mag sein, aber auch du MUSST einfach zugeben dass die CSU einiges verbockt hat - meiner Meinung nach einfach zu viel. Wer sich viel beschwert sollte auch was zu einer Änderung beitragen, und solche erwirkt man nicht indem man immer wieder die selbe Partei wählt, finde ich. Achja: BSM ist definitiv der falsche Ort für eine anständige Diskussion @goldstar69: danke ------ agree with me when i´m talking to you!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:56 Weisi87(34)![]() 871 Postings | Zitat: hm, das musst du mir genauer erklären... wenn ich mir das Wahlprogramm der 3 Parteien anschaue, kann ich keinerlei Ähnlichkeit zw. der Ausländerpolitik der Bayernpartei und der NPD/REP erkennen^^ "Regionalismus statt Nationalismus" (BP) <---> "Sozial geht nur National" (NPD) da is n gewaltiger Unterschied... ------ "Sie ist nicht meine Freundin. Ich helfe ihr nur, schwanger zu werden"
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:57 Lupe(37)![]() 1791 Postings | Also ich werd wohl wieder meine Stimmen teilen. Meine Erststimme erhält die Keilhauer Susanne meine Zweitstimme der Schwarzmeier Rita. Bei der Bezirkstagswahl bekommt die Klöpper Ursula und der Träger Erika meine Stimmen. Wieso? Mit CSU und FDP habe ich kaum politische Übereinstimmungen. Die Vorschläge und das Regierungshandeln das ich dort sehe stimmt kaum mit meiner Einstellung überein. Die SPD in Bayern ist jetzt auch nicht so mein Fall. Da überzeugt mich das Personal nicht. Und auch inhaltlich ist es jetzt nicht so mein Fall. Die Stimme für die Freien Wähler ist eher eine strategische Stimme. Die "Partei" selbst ist mir eigentlich zu konservativ, dazu auch noch sehr kleinteilig aufgespalten und heterogen. Jedoch wähle ich sie, weil ich sie endlich nach zwei vergeblichen Anläufen (mit stärker werdenden Ergebnissen und mehr Bezirkstagssitzen) endlich im Maximilianeum sehen will. Sie ist die zweite größere konservative politische Gruppierung und kann daher auch für unzufriedene CSU-Wähler eine Heimat bilden. Und hier liegt eigentlich die Begründung meiner Wahl. Sollten sich die Freien Wähler im Landtag festsetzen, so wird dies sicher der CSU auch langfristig Stimmen kosten. Was mir durchaus gefallen würde. Die Linke ist abgesehen davon das ich ihr Programm jetzt für absolut überzogen halte, besonders wegen ihres Personals nicht wählbar. Die ödp ist für mich persönlich auch zu konservativ und auch zu radikal in ihren Forderungen. Das kann man sich als ausserparlamentarische Gruppierung erlauben, aber so etwas will ich nicht im Parlament sehen. Hätten wir noch die Grünen. Meine politische Heimat. Mit ihnen habe ich persönlich am meisten Übereinstimmung. Auch wenn sie meine Zuneigung zu ihnen des öfteren auf eine sehr harte Probe stellen und ich sicher nicht 100% mit ihnen übereinstimme. Aber im Vergleich stimme ich eben doch deutlich mehr mit ihnen überein als mit den anderen Parteien. ---- Dieser Beitrag wurde am 21.09.2008 12:07 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 11:59 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | @ Outbreak: "Die REP nunja ist nicht umbedingt rechtsradikal... sie ist nur sehr sehr konservativ. Informieren sollte man sich schon"--> ich hab auch nicht gesagt, dass sie rechtsradikal sind, ich hab gesagt sie sind nicht allzuweit von den national"demokraten" entfernt. und dass willst du ja wohl nicht bestreiten. zumal der vorschlag, der die abspaltung bayerns betrifft, wohl schon genug über die sinnhaftigkeit dieses Vereins aussagt...egal. zur diskussion ob BSM der richtige Platz ist: ich bin froh darüber, dass Jugendliche hier diskutieren können, Interesse scheint ja zu bestehen. Auch wenn dir einige Beiträge vielleicht nicht "intellektuell" genug sind, ist es dennoch besser, wenn jemand seinen (evtl. unqualifizierten) Senf dazugibt, als dass er sich abwendet und sagt, er geht nicht wählen
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:04 Lupe(37)![]() 1791 Postings | Zitat: Also ich würde das schon bestreiten, dass die Republikaner nahe bei der NPD sind. Da denke ich besteht durchaus ein deutlicher Unterschied. Auch wenn die Republikaner immer wieder auch radikale Flügel haben, so ist der Aufbau, die Politik und die Anhängerschaft bei den Republikaner durchaus zum allergrößten Teil noch als im Rahmen des Grundgesetzes zu sehen. Bei der NPD ist das in dieser Form wohl nicht mehr gegeben. Zitat: Hab ich da was verpasst? Diese Forderung vertritt doch die Bayernpartei seit nunmehr 60 Jahren und nicht die Republikaner. ---- Dieser Beitrag wurde am 21.09.2008 12:05 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:07 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | Weisi87:"Regionalismus statt Nationalismus" (BP) <---> "Sozial geht nur National" (NPD) da is n gewaltiger Unterschied... 1.siehe oben. 2. für mich ist der Unterschied nicht gravierend. ist regionalismus nicht auch eine Form von Nationalismus. der einzige unterschied ist, was die Parteien als Nation ansehen. für die Bayernpartei ist Bayern ihr Heimatland. Somit sind sie auch "Nationalisten" oder nicht. die bayernpartei kämpft für bayern, die NPD für deutschland. ob man das Objekt dann Region oder Nation nennt macht keinen Unterschied. (wie gesagt, ich will die Parteien nicht gleichstellen, Gott bewahre. Ich sage nur, dass die Bayernpartei auch nicht ungefährlich ist. über die NPD muss man glaub ich nicht allzu viele Worte verlieren...)
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:09 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | @ Lupe. ups mein Fehler. ich hab mich verlesen gehabt. hab ja die bayernpartei gemeint. sorry
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:15 Richi(34)![]() 14 Postings | Kann mir irgend jemand erklären, was sich eigentlich bessern würde, wenn die CSU an der Macht bleibt??? Fast jeder klagt über die CSU, aber in der Umfrage liegen diese derzeit bei 38%, da versteh ich etwas nicht.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:16 Risal(41)![]() 1995 Postings MODERATOR | Ich seh den Thread schon abdriften... ------ det som en gang var...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:17 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | jedenfalls wollte ich nur davor warnen sowohl Republikaner als auch Bayernpartei (NPD sowieso) zu verharmlosen, wenn es auch etwas zugespitzt formuliert war. Wenn man die CSU abwählen will (was ja durchaus ein erstrebenswertes Ziel ist^^), gibt es einige attraktivere Alternativen.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:28 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | @ outbreaker: Keine Partei die sich für die Wirtschaft einsetzt??? schau dir doch mal unseren "Freiheitskämpfer" von der FDP an, der uns oben in der Werbeanzeige entgegenlacht. wenn dir eine gute wirtschaft am wichtigsten ist, führt meiner meinung nach kein weg an der FDP vorbei (auf das wird es sich ja sowieso rauslaufen wenn die CSU knapp unter 50 bleibt). Du hast natürlich recht, dass ein gutes WIrtschaftswachstum nötig ist für einen funktionierenden Sozialstaat. ich würde aber nicht soweit gehen und der SPD die wirtschaftliche Kompetenz absprechen (Der linken natürlich schon). Ich finde diese hat in den letzten Jahren den Spagat zwischen Wirtschaft und Sozialstaat recht schön hinbekommen. (agenda2010). Man kann meiner meinung auch nicht immer pauschal sagen, unter der SPD/CDU.... ist es auf/abwärts gegangen, weil die konjunktur da ein ernstes wörtchen mitzureden hat. Jedenfalls sind mir die Vorstellungen der FDP/CSU/CDU zu krass, weil ich finde die Bevölkerung sollte dann auch mal etwas vom aufschwung abbekommen. ich bin kein fan vom ewigen "wir müssen wettbewerbsfähig bleiben"-Geschwafel. Man braucht nur einen blick in die USA zu werfen, wohin so etwas führt.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:31 guerilla_radio(30)![]() 9 Postings | aber risal hat schon recht. darum sag ich jetzt einfach mal, ich wähl die Grünen und verabschiede mich.^^
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:36 abloo(37)![]() 3314 Postings | ich habe gestern den genuss gehabt Herrn Erwin Huber in Straubing-Ittling bei einer Wahlkampfrede zuzuhören (Dauer der Rede 40 Minuten.) und ich muss sagen, die Rede war zwar gut vorgetragen, aber inhaltlich von mehrheitlichen Unstimmigkeiten belastet. Fazit: CSU wirds bestimmt nicht, und das Wahlversprechen für Straubing-Ittling 60 + x könnens auch vergessen ^^ ---- Dieser Beitrag wurde am 21.09.2008 12:36 editiert! ------ Abloo :: Team bsmparty.de
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:37 Risal(41)![]() 1995 Postings MODERATOR | Mindestlöhne machen den Wettbewerb kaputt! ------ det som en gang var...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 12:53 Risal(41)![]() 1995 Postings MODERATOR | Was, wenn es keine Möglichkeit gibt, die Arbeitslosen ohne Zuschüsse in Lohn und Brot zu bringen? Wenn die Produktivität der Stellen, die man vielleicht noch schaffen könnte, und der Menschen, die sie dann bekleiden würden, zu klein ist, als dass sich daraus ein auskömmlicher Lohn finanzieren ließe? Was, wenn der internationale Niedriglohnwettbewerb die Stellen der ungelernten Industriearbeiter so stark dezimiert hat, dass die Dienstleistungssektoren nur zu Löhnen unterhalb der geplanten Mindestlöhne Ersatz schaffen können? ------ det som en gang var...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 13:38 Popelkoenig(41)![]() 3913 Postings | Mir geht die Auswahlmöglichkeit "Ich geh nicht wählen" ab ------ Meine Meinung muss nicht jedem passen ... es ist ja meine! Ich lese keine Posts die bunt oder fett geschrieben sind!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 14:01 Leo**(35)![]() 1 Postings | Ich bin der Meinung, dass es wichtig ist, dass die CSU endlich unter 50% kommt, damit sie eine Koalition eingehen müssen; damit andere Gedanken in die Politik einfließen können.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 14:17 deadmanrulez(37)![]() 421 Postings | Zitat: |
21.09.2008 15:16 holde*maid(35)![]() 3 Postings | egal was man wählt, überall kommt der gleiche scheiß raus
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 15:27 Ahnsmode(35)![]() 87 Postings | Zitat: kaufst du deutschbuch, hat mir auch gehelft mit anderer partei meinen sie alle ausser der csu ---- Dieser Beitrag wurde am 21.09.2008 15:28 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 15:30 Risal(41)![]() 1995 Postings MODERATOR | ![]() ------ det som en gang var...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 15:53 haasbua(32)![]() 3 Postings | sehr ersnthaft hier ^^
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 16:00 Ahnsmode(35)![]() 87 Postings | Zitat: der entscheinde unterschied ist ja: wenn einer partei in anderen ländern oder auf bundesebene das gleiche passiert werden sie abgestraft. in bayern dagegen kann sich die csu nahezu alles erlauben was sie will, weil sie immer noch das image hat, das bayern und csu immer noch zusammen gehören. ---- Dieser Beitrag wurde am 21.09.2008 16:14 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
21.09.2008 16:14 Risal(41)![]() 1995 Postings MODERATOR | ------ det som en gang var...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N) | |
Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.
Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG
» Zum Seitenanfang








