| Suche |
|---|
|
|
NEUER BEITRAG
Hauptseite » Gesellschaft & Politik » UMFRAGE: Generelle Lichtpflicht (auch am Tage) in Deutschland?
Hauptseite » Gesellschaft & Politik » UMFRAGE: Generelle Lichtpflicht (auch am Tage) in Deutschland?
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 4 SEITE(N) | |
25.04.2006 13:22  bsmparty(19) 3019 Postings MODERATOR  | Diskussion zur Umfrage: Generelle Lichtpflicht (auch am Tage) in Deutschland?
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
|
|
|
25.04.2006 13:42 Mitch85(36) 3382 Postings  | Für was soll ich bei Sonnenschein das Licht einschalten? Wenn´s neblig / dunkel wird schaltet man sowieso automatisch das Licht ein. Jedenfalls die meisten. Was soll dann der Mist wie in anderen Ländern das sowas zur Pflicht wird? ------ It would be nice to have a Blow Job... from your mom.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
25.04.2006 13:44 Weisi87(34) 871 Postings  | kann mir kaum vorstellen, dass man gleich 1 l mehr sprit braucht, wenn man s´licht an hat...wenn überhaupt mehr verbrauch, dann nur minimal. bin auf alle fälle dafür...schaden tuts niemanden. kann sich ja egtl. nur positiv auf die unfallstatistik auswirken. und des argument mit der "abzocke" is sinnlos: es verdient ja niemand was daran, wenn man s´licht brennen hat.... ------ "Sie ist nicht meine Freundin. Ich helfe ihr nur, schwanger zu werden"
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 13:46 iflow  13 Postings | find ich gar nicht gut! bin motorradfahrer und bin überzeugt, dass das nachteilig für uns ist! gruß.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 13:48 Mitch85(36) 3382 Postings | Aber es verdient wieder mal wer wenn man das Licht nicht brennen hat @ Weisi Wiedermal ne Sache mehr die auf die Autofahrer zu kommt. Was ist als nächstes dran? Max-Geschwindigkeit auf Autobahn 100 km/h? ------ It would be nice to have a Blow Job... from your mom.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 13:51 UncleBenz(37) 109 Postings | 1 Liter Mehrverbrauch? Absoluter Schwachsinn! Die Lichtmaschine ist direkt an den Motor gekoppelt und läuft IMMER wenn du fährst! Willst du also Sprit sparen reißt du dir am besten den Keilriemen der Lichtmaschine vom Motorblock runter lieber Geladener! Dass du dann deine Batterie immer zuhause an der Steckdose aufladen musst und am besten während der Fahrt alle elektrischen Verbraucher (sprich: Radio, Lüftung, el. Fensterheber, Innenbeleuchtung... - von den Scheinwerfern wagen wir gar nicht mal zu sprechen) ausschalten musst ist wohl klar  Also ich find die Lichtpflicht sinnvoll! Auch wenn Bildzeitungsberichte wieder einmal Horror drüber verbreitet haben mit soundsoviel Euro Mehrkosten/Jahr - so ein Birnderl kostet vielleicht mal nen Euro und dann hält das auch ne Zeit! Die paar Cent sollte Sicherheit wert sein! Aber anscheinend merken manche das erst, wenn sie mal selbst übersehen werden oder einen anderen übersehen haben... ------ Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen fleißig damit...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 13:53 UncleBenz(37) 109 Postings | @ Mitch: Scheinwerfer bringen dir bei Sonnenschein auch einiges... Wenn du selbst die Sonne im Rücken hast, hast du an einem strahlend schönen Sommertag zugegeben optimale Sicht. Bei genauerer Überlegung fällt aber auf, dass dann zwangsläufig dem Gegenverkehr die Sonne ins Gesicht scheint - mit Licht sieht dich der logischerweise besser... Licht ist nicht nur zum sehen da, sondern auch zum gesehen werden! P.S.: Dieser Beitrag ist auch speziell für den elite-alex geschrieben! ---- Dieser Beitrag wurde am 25.04.2006 13:57 editiert! ------ Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen fleißig damit...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 14:51 Maatz(32) 1345 Postings  | ich bin dagegen. erstens verbraucht die kiste denn 0,5l mehr sprit, zweitens hätten ja denn die motorafahrer keine so gute chance mehr, auf der starße erkannt zu werden. wenn es allerdings tagfahrlampen gäbe, die im nachhinnein nachrüstbar wären, und zugleich ned zu teuer, ´denn würde mich das evtl noch umstimmen. aber bis jetzt: nein ------ Home-fucking is killing prostitution
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 15:09 iflow 13 Postings | ganz einfach eigentlich: licht = motorradfahrer ... motorrad verhält sich anders wie ein auto. reaktion ist auf jeden fall schneller als wie wenn erst noch erkannt werden muss obs zwei lichter oder evtl ein auto mit nur einem licht ist.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 15:12 Maatz(32) 1345 Postings | @iflow ganz meine meinung ------ Home-fucking is killing prostitution
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 15:51 sergio(34) 201 Postings  | @iflow das ist aber schon eine etwas komische begründungIch bin ganz klar für die Lichtpflicht, da die Vorteile im Hinblick auf Sicherheit ganz klar die Nachteile (Energieverbrauch...) überdecken!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
25.04.2006 16:15  balimausal(44) 681 Postings  | naja.. warum nicht... im Ösiland ists ja auch schon Pflicht! Seit ich den Luxus hab und in der Tiefgarage parke, fahr ich sowieso meist mit Licht (zumindest nach Hause) - auch in den letzten Tagen, wo die Sonne gescheint hat. Auf jeden Fall wird man mit Licht besser gesehen und man sieht auch die anderen! Da ich jetzt auch ne neue Arbeitsstrecke zu fahren habe, auf der viele LKWs, zur Zeit recht viele Bulldogs, aber auch Trödler usw. unterwegs sind, werd ich auch dazu gezwungen, desöfteren zu überholen und bei manchen Situationen erkennt man den Gegenverkehr schon schlecht. Fällt am besten auf, wenn dir einer ohne Licht entgegenkommt und dahinter einer mit Licht oder umgekehrt. Und nochwas zu den Motorrädern.. ich denke, für diese gelten auch die Geschwindigkeitsbegrenzungen.. also nicht immer den Autofahrern die Schuld geben... ---- Dieser Beitrag wurde am 25.04.2006 16:18 editiert!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 17:30 LUAP(43) 369 Postings  | ich find licht tagsüber schon sehr vernünftig. selber fahre ich meistens mit licht, denn man wird einfach besser erkannt, v.a. wenn man mal durch waldabschnitte fährt. @Mr-Fusion: wenn du über grüne pfeile in passau meckern willst, können wir gleich ein neuen thread über die katastrophale verkehrssituation in passau aufmachen ------ Who needs windows and gates in a world without walls and fences...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 17:30 Pu(34) 2 Postings | Ich finde prinzipiell die meinung mit dem Motorrad = Licht auch nicht schlecht, aber ist euch schon mal aufgefallen das immer die dunklen autos kein licht anhaben, und so sehr leicht übersehen werden können. mir gehts des öfteren so. und auf die 0,5 l sprit sch... ich, das is mir meine siicherheit locker wert. Es werde Licht !
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 18:52 LUAP(43) 369 Postings | also eine energiesparmaßnahme in den frontscheinwerfer wäre wirklich was... Ich könnt mir energiesparlampen gut vorstellen, aber leider für ständiges umschalten zwischen fern- und abblendlicht ungeeignet. LEDs wären sicher auch gut, bloß momentan wärens wohl noch zuviele um genügend licht zu spenden. ------ Who needs windows and gates in a world without walls and fences...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 19:26 Joe-Direct(41) 175 Postings | Ich find des gut wenn alle das Licht anmachen müssten... Fahr ja selber auch schon ewig nach dem Motto Ein Raser fährt immer mit Licht  Licht is eigentlich immer gut... Im Schlafzimmer mit der Freundin is ja auch nicht verkehrt  Es sei denn die Alte is hässlich dann is besser wenn des licht aus ist... B) ------ Kaarnagl
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 19:51 snoopyboy(33) 1650 Postings  | denk genau so wie eddi79... wer soll michn da mit meiner roller funzel birne noch erkennen wenn alle eh mit licht fahren... ------ das ist das maximum an glückseeligkeit das wir erreichen können!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 20:01 Joe-Direct(41) 175 Postings | Ich würd ja sogar den Lichtschalter ausbauen, damit des immer an ist. Gibt ja noch genügend so Schlauköpfe die auch bei regen das licht ned anmachen weils ja e genug sehen.... Des Argument mit den Kradfahrern find ich absoluten Müll... Die bräuchten sich nur mal an die Geschwindigkeit halten und nich in der 80er Zone bei Überholverbot auf einem Rad vorbeiziehn.... Aber dann jammer weils übersehen werden.... Hey wenn ihr rasen wollt dann fahrt am Nürburgring oder so da gefährdet ihr wenigstens keine Anderen... Und den Alten Männern mit Hut würd ich auch alle 2 jahre nen test machen lassen... absolut sinnvoll die Sache... nur wer des wieder Bezahlt??? Naja egal wie manns nimmt Sicherheit kostet Geld... muss jeder selber entscheiden ob ihm ein paar Euros im Jahr oder sein Leben wichtiger ist ------ Kaarnagl
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
25.04.2006 20:08 Mikey(48) 4559 Postings | "LICHTFAHRER SIND SICHTBARER"
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 20:38 chris1(36) 77 Postings | Also ich bin ja auch ne Lichtfaherin - inzwischen schon Gewohnheit... @Joe-Direct: Stimmt, dass viele das Licht ned anmachen bei Regen... is mir erst letztens passiert als ich links abbiegen wollte! Da wär ma fast jmd reingefahren... Silbernes Auto, zu schnell dran und kein Licht... wie soll ma den rechtzeitig erkennen?? Wegen den Motorradfahrern... stimmt haltet euch and die Geschwindigkeitsbegrenzungen! Zur Zeit rasen echt wieda einige total blöde auf den Straßen... ich fahr ja auch ned grad langsam (zz noch NUR mitm Auto), aber ich weiß wann ich wieda langsamer werden muss!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 21:08 Viper(34) 113 Postings | ich fahr mit licht weil man besser gesehen wird und finds auch a gute idee, nur des problem is, dass ma die motorradfahrer wieder nicht mehr gscheid erkennt, für die is ja pflicht dass mas besser sieht.... bin schon für fahrn mit licht, nur mit den motorräder müssen sie sich noch was einfallen lassen!
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 21:16 Celica(37) 1143 Postings  | Warum soll man denn eigentlich die Motorradfahrer schlechter sehen, nur weil jetzt die Autofahrer auch das Licht einschalten sollen? Erklärt mir das bitte... ------ Inkompetente ziehen nicht nur irrige Schlüsse - ihre Unfähigkeit beraubt sie auch der Möglichkeit, das wahrzunehmen
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 22:01 Celica(37) 1143 Postings | Ich fahre noch nicht lang Auto, aber ich fahre IMMER mit Licht! Und schaden wirds ja nicht, wenn man bei Licht=4Räder auch doppelt vorsichtig ist  ------ Inkompetente ziehen nicht nur irrige Schlüsse - ihre Unfähigkeit beraubt sie auch der Möglichkeit, das wahrzunehmen
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 25.04.2006 23:56 really-nobody(37) 77 Postings  | nur mal so ne rechung... 0,2 liter mehrverbrauch pro 100km bei 20.000 km im jahr => 40 liter mehr im jahr... mal die keine ahnung 30.mill autos folgt 1200000000 liter mehr spritverkauf im jahr für die ölmultis... und nebenbei vielleicht ein paar tausend tonnen mehr CO2 in der umwelt... EDIT: sind noch mehr autos, ntv hat vor kurzem nen artikel rausgebrachr in dem von 56 Millionen die rede ist... ach ja, die nachfrage regelt den preis ---- Dieser Beitrag wurde am 26.04.2006 00:00 editiert! ------ praise jebus
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 06:51 Mitch85(36) 3382 Postings | Zitat: Du sollst doch net den Slogan von den Ösis nehmen ------ It would be nice to have a Blow Job... from your mom.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 09:10 Rudi(41) 350 Postings | [x] Generelle Lichtpflicht, am besten wäre meiner Meinung nach bei allen zukünftigen Modellen: Zündung an - automatisch Licht an Klar muss sich dann bei der Qualität der Leuchtmittel noch was tun, aber es ist alles machbar. Leben geht vor Geld.
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 13:09 jackygirl(31) 3 Postings | ja was soll ich sagen!!! einerseits find ich es gut weil dan vielleicht die Fußgänger auch mal besser darauf achten wan sie über die strasse gehen dan würde man bestimmt auch viele unfälle meiden!! aber einerseits find ich es schwachsinn, weil es ja sowieso hell ist und dan kennt man des autolicht sowieso kaum raus!!! naja des is halt so meine Meinung!!!  Viele liebe Grüße jackygirl!!!! 
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 13:49 UncleBenz(37) 109 Postings | @ geladener: ich bezweifle mal stark, dass die Lichtmaschine im Leerlauf läuft, wenn du das Licht NICHT eingeschaltet hast! Die ist fest dran gekoppelt und läuft meines Wissens IMMER gleich ---- Dieser Beitrag wurde am 26.04.2006 13:49 editiert! ------ Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen fleißig damit...
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 13:58 sk4ll(36) 1746 Postings  | Zitat: erst denken bitte.. Also m. M. nach macht das Tagfahrlicht durchaus Sinn. Dass ein Auto mit Licht besser / eher zu erkennen ist als eins ohne dürfte jedem klar sein. Es ist sowieso nur noch ne Frage der Zeit bis es in Deutschland Pflicht wird. Das hat auch bereits die Autoindustrie gemerkt. Bei vielen Modellen wird das TFL schon jetzt verbaut. Zitat: Zitat: TFL ...  Gruß ------ http://stemei.de - view it -
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| 26.04.2006 13:59 Daniel-E-(35) 1 Postings | hey leute, lichtpflicht haben bis jetzt nur zweiräder.... und warum? weil sie gerne übersehn werden und was ist wenn jeder lichtpflicht hat? dann is wieder fürn ar....
MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0 |
| SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 4 SEITE(N) | |
Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.
Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG
» Zum Seitenanfang