|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)
|
11.05.2009 22:59
  Mikey(48)
4559 Postings
| am muttertag war ich wieder einmal auf dem domplatz unterwegs.
ich mußte mit erschrecken feststellen, dass eine "wandverschmierung", die ich bereits vor einigen wochen schon mal gesehen hatte, immer noch vorhanden ist !
mich ärgert es sehr dass die stadt nicht fähig ist sowas, vorallem an so einem platz, sofort zu entfernen. ich habe touristen dabei beobachtet wie sie davon bilder machten 
|
| |
|
|
11.05.2009 23:08
nYc_skYline-*(25)
57 Postings
| Das Problem ist, dass Passau schon den Ruf hat, dass viele Nazis hier ansässig sind. Solche Kritzeleien intensivieren den Gedanken bei den Touristen nur. Zumindest hör ich von meinen Verwandten in Hessen nur "Ach in Passau, da sind ja so viele Nazis" .. tolles Image. Und dass diese Schmiererei noch nicht entfernt wurde ist sowieso unglaublich.
|
| |
16.05.2009 11:54
Mikey(48)
4559 Postings
| eigentlich würde ich auf eine stellungnahme eines stadtratsmitgliedes warten 
|
| |
16.05.2009 12:40
StefanS(34)
487 Postings
| Zitat:
geschrieben von Mikey
eigentlich würde ich auf eine stellungnahme eines stadtratsmitgliedes warten
Du meinst aber nicht den einen mit den zottligen Harren, der immer einen auf alternativ macht und gegen alles, was konservativ ist, ist?
----
Dieser Beitrag wurde am 17.05.2009 02:18 editiert!
|
| |
16.05.2009 12:52
Mikey(48)
4559 Postings
| im grunde ist es mir egal  ... hauptsache es meldet sich einer
|
| |
|
17.05.2009 09:25
Lupe(37)
1791 Postings
| @Mikey
Kontaktier sie doch direkt an:
Kontaktdaten der Passauer Stadtratsmitglieder
Dürfte schneller zu Ergebnissen führen als hier darauf zu warten (auch wenn ich von min. 2 Stadtratsmitglieder weiß, das sie hier unterwegs sind).
|
| |
17.05.2009 14:57
michael***90
814 Postings
| Frage is ja warum es Schmierereien überhaupt braucht 
Zitat:
geschrieben von nYc_skYline-*
Das Problem ist, dass Passau schon den Ruf hat, dass viele Nazis hier ansässig sind. Solche Kritzeleien intensivieren den Gedanken bei den Touristen nur. Zumindest hör ich von meinen Verwandten in Hessen nur "Ach in Passau, da sind ja so viele Nazis" .. tolles Image. Und dass diese Schmiererei noch nicht entfernt wurde ist sowieso unglaublich.
Das stimmt leider, Cousin von mir wohnt in Berlin und der meinte auch dass Passau inzwischen den Ruf einer Nazi-Hochburg hat .... traurig ...
|
| |
17.05.2009 16:55
Lupe(37)
1791 Postings
| Wobei ich mich frag, wie so eine Schmiererei den Ruf als Nazihochburg untermauern kann.
Ich sehe oft in anderen Städten Aufkleber, Graffitis, Plakate von linken Gruppierungen, die sich explizit gegen Nazis richten. Das erweckt in mir dann weniger den Eindruck das ich in einer Nazihochburg bin, sondern eher das die linke Szene hier sehr aktiv ist.
|
| |
17.05.2009 17:17
michael***90
814 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
Wobei ich mich frag, wie so eine Schmiererei den Ruf als Nazihochburg untermauern kann.
Ich sehe oft in anderen Städten Aufkleber, Graffitis, Plakate von linken Gruppierungen, die sich explizit gegen Nazis richten. Das erweckt in mir dann weniger den Eindruck das ich in einer Nazihochburg bin, sondern eher das die linke Szene hier sehr aktiv ist.
Klar, diese Schmiererei is sicher von linker Seite gemacht, brauchts aber trotzdem nicht (auch wenn der Inhalt passt).
Aber gibt ja genügend andere Beispiele für Hackenkreuz-Schmierereien etc.
|
| |
17.05.2009 17:53
Mikey(48)
4559 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
@Mikey
Kontaktier sie doch direkt an:
Kontaktdaten der Passauer Stadtratsmitglieder
Dürfte schneller zu Ergebnissen führen als hier darauf zu warten (auch wenn ich von min. 2 Stadtratsmitglieder weiß, das sie hier unterwegs sind).
ach, ich kann warten ... und die schmiererei sicherlich auch
ich finds halt schade dass sowas so lange dauert, bin ja sicher nicht der einzige der es gesehen hat.
|
| |
17.05.2009 18:46
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von michael***90
Klar, diese Schmiererei is sicher von linker Seite gemacht, brauchts aber trotzdem nicht (auch wenn der Inhalt passt).
Aber gibt ja genügend andere Beispiele für Hackenkreuz-Schmierereien etc.
Klar brauchts diese Schmierereien absolut nicht und sie sollten auch möglichst schnell wieder entfernt werden (und soweit fassbar von den Verantwortlichen bezahlt werden). Nur wunderts mich halt das hier bei einer linken Schmiererei über die "Nazi-Hochburg Passau" diskutiert wird.
|
| |
17.05.2009 20:19
michael***90
814 Postings
| Stimmt auch wieder, hab mein Kommentar nur auf den Post von nYc_skYline-* bezogen, passt natürlich wirklich nicht zum Graffiti...
|
| |
17.05.2009 21:38
 rita_1988(30)
80 Postings
| wo wir schon mal bei den schmierereien in passau sind, wer von euch ist aus pocking oder hat zumindest die wandalismusaktionen an der hypo mitbekommen? ständig brauchen die neue automaten, und fenstzerscheiben, weil irgendwelche deppen stndig den drang haben etwas zu zerstören!
|
| |
17.05.2009 22:07
Mikey(48)
4559 Postings
| @rita_1988 ... paßt nicht zum thema
|
| |
28.05.2009 09:02
Mikey(48)
4559 Postings
|  ... leider immer noch nichts neues... oder kam die tage mal wer am domplatz vorbei ob es vielleicht doch schon entfernt wurde?
|
| |
29.05.2009 22:47
Lupe(37)
1791 Postings
| Wer ist dafür eigentlich zuständig das zu entfernen. Wenn ich das richtig sehe gehört das Haus doch der Kirche? Damit wäre sie als Hausbesitzer dafür zuständig (und kann dann später von Versicherung bzw. Täter dann das Geld einfordern)?
|
| |
30.05.2009 19:52
Mikey(48)
4559 Postings
| da könntest du sogar recht haben, das gebäude dürfte der kirche gehören, aber deshalb sollte sowas auch schnellstens verschwinden!
die kirche hat eh mehr geld als die stadt
|
| |
31.05.2009 07:52
Lupe(37)
1791 Postings
| Wobei die Frage ist: Welches Interesse hat die Kirche daran, diese Wandschmierereien zu entfernen? Kostet Geld und bringt dem Hausbesitzer jetzt relativ wenig. Zumal meines Wissens dieses Gebäude doch eh erst vor ein paar Jahren renoviert wurde. Da lässt man sich dann Zeit und wartet bis der Täter gefasst ist und als Sozialstunden Schmierereien entfernen darf.
|
| |
31.05.2009 12:24
Mikey(48)
4559 Postings
| für was zeit lassen ? sozialstunden bringen auch kein geld, somit wirds nur auf die lange bank geschoben 
ich bin schon der meinung dass die kirche, falls sie nun tatsächlich gebäudeeigentümer ist, in sinne der gesellschaft verpflichtet sein soll sowas unverzüglich zu entfernen ! ich bezahle kirchensteuer, da kann ich doch sowas erwarten oder
|
| |
31.05.2009 15:59
StefanS(34)
487 Postings
| Zitat:
geschrieben von Mikey
für was zeit lassen ? sozialstunden bringen auch kein geld, somit wirds nur auf die lange bank geschoben
ich bin schon der meinung dass die kirche, falls sie nun tatsächlich gebäudeeigentümer ist, in sinne der gesellschaft verpflichtet sein soll sowas unverzüglich zu entfernen ! ich bezahle kirchensteuer, da kann ich doch sowas erwarten oder
Nein kannst du nicht....
Bezahls doch du, wenns dich stört Mich störts jetzt relativ wenig... ^^
Eigentümer verpflichten, nur dass die Allgemeinheit, die es sich leisten kann unter Tags dort spazieren zu gehen (Sonntag ausgenommen), sich ned an solchen eventuellen optischen Mängeln zu stören... leben wir im Kommunismus?!
|
| |
31.05.2009 16:08
Mikey(48)
4559 Postings
| @StefanS ... als ob die kirche es sich nicht leisten könnte
fakt ist, ich habe touristen dabei zugesehen wie sie diese schöne bild extra fotografiert haben, wirft halt kein gutes bild auf die stadt und somit auf die allgemeinheit.
und die kirche sollte für die allgemeinheit nunmal da sein.
|
| |
31.05.2009 17:21
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Mikey
für was zeit lassen ? sozialstunden bringen auch kein geld, somit wirds nur auf die lange bank geschoben
Sozialstunden im Sinne das ein erwischter Schmierfink zur Strafe einige Stunden Schmierereien entfernen darf, egal ob die von ihm stammen oder nicht.
Zitat:
ich bin schon der meinung dass die kirche, falls sie nun tatsächlich gebäudeeigentümer ist, in sinne der gesellschaft verpflichtet sein soll sowas unverzüglich zu entfernen !
Das die Kirche Eigentümer ist, da bin ich mir sehr sicher. Aber ich sehe sie da nicht anders als jeder andere Gebäudeeigentümer. Wenn mein Haus vollgeschmiert wird und ich mir die Beseitigung nicht leisten will, kann mich doch jetzt auch keiner dazu zwingen.
----
Dieser Beitrag wurde am 31.05.2009 17:22 editiert!
|
| |
31.05.2009 17:35
Mikey(48)
4559 Postings
| .... und leisten muss es sich die kirche aber können
sozialstunden werden aber sicher nicht beinhalten dass solche "schmierfinken" ihre untaten und deren anderer beseitigen
|
| |
31.05.2009 17:39
Lupe(37)
1791 Postings
| @Mikey
Hab durchaus schon von mehreren Urteilen diesbezüglich gehört, das Reinigen von Häuserwänden als Strafmaßnahmen aufgebrummt wurden.
Ich persönlich denke mal, das die Kirche die paar hundert Euro die die Entfernung kosten würde, besser in andere Sachen stecken sollte. Wüsste da schon so einige kirchliche Einrichtungen in Passau die jeden Euro gebrauchen könnten.
|
| |
31.05.2009 17:59
Mikey(48)
4559 Postings
| na wenn es solche urteile gibt dann ist es ok
trotzdem bringt es nichts zu warten ob irgendwann vielleicht mal der übeltäter geschnappt wird.
und ob es auch noch andere stellen gibt wo geld gebraucht wird ist ja nicht das thema.
|
| |
08.06.2009 22:13
Sweet_September(37)
28 Postings
| also dieses gebäude gehört nicht mehr der kirche, sondern einem architekten.
problem bei solchen schmierereine ist, dass man zuerst bei der polizei anzeige erstatten muss, wegen sachbeschädigung.
leider zahlt das keine versicherung und der eigentümer muss das selbst bezahlen. er hat vor kurzem die carlone gasse, wo sein haus auch angrenzt malern lassen. das kostet jedes mal schweine geld
man kann es ihm von seiten der stadt nicht vorschreiben. ich habe ihn jedoch bereits gebeten.
er will das haus demnächst umbauen und in diesem zuge wird das erledigt werden, er sagt jedoch, dass es eben sehr schnell neue schmierereien gibt und das einfach nervig ist
dagegen was zu unternehmen ist einfach sehr schwierig
wir starten gerade ein neues projekt, wo wir in der fußgängerunterführung beim schanzel offizielles sprayern erlauben wollen.
aber diese schmierereien kommen meist von irgendwelchen mutproben usw und diese leute kann man nicht fassen oder belehren.
mehr aufklärung in der schule wäre hier hilfreich, ein besseres schulsystem usw...
|
| |
09.06.2009 10:46
Mikey(48)
4559 Postings
| schon klar dass es 1. schwierig ist sowas zu unterbinden und dass 2. die beseitigung viel geld kostet
könnte man den hauseigentümer nicht bitten zumindenst die schrift unkenntlich zu machen? also einfach mit einer deckfarbe darüber? sicher schaut auch nicht gut aus, aber zumindest sind solche parolen dann unkenntlich gemacht 
ein eimer farbe und ne halbe std. arbeit ... da müssen sich doch auch freiwillige finden ?
|
| |
09.06.2009 12:14
StefanS(34)
487 Postings
| Zitat:
geschrieben von Sweet_September
man kann es ihm von seiten der stadt nicht vorschreiben. ich habe ihn jedoch bereits gebeten.
Und dann hat er sich insgeheim gedacht, "Ach red nur... bla bla" ! Und dabei gegrinnst haben...
Der wird doch nicht Tausende euro nur wegen ner Bitte der Verschönerung ausgeben...
An das hast du doch ned ernsthaft geglaubt?? LOL
Zitat:
wir starten gerade ein neues projekt, wo wir in der fußgängerunterführung beim schanzel offizielles sprayern erlauben wollen.
Naja ich spar mir meinen Kommentar...
Zitat:
mehr aufklärung in der schule wäre hier hilfreich, ein besseres schulsystem usw...
Das soll jetzt ned dein Ernst sein??
Was soll man den lernen, dass man Eigentum respektieren muss??
|
| |
10.06.2009 22:49
Wirtei(33)
2275 Postings
| mhm, also ich persöhnlich finds ned schlecht. Jetz ganz im Ernst Leute.
Ich wenn der Hausbesitzer wäre, würd zu dem typen sagen:
"Machs bei Tag, lass da Zeit, aber machs schöner."
Meiner Meinung nach besser als ne weise Wand. Und grade das richtige Statement.
Die Stadt Passau sollte sich überlegen, von Jugendlichen, die hobbymäßig Sprayen und was drauf haben, überall in Passau kahle Wände so verschönern zu lassen. Jap, das wär doch mal was. Aber das bleibt Wunschdenken, dafür is die gesellschaft zu alt.
------
"Wir hätten die Welt verändern können, und nun sieh uns an...ich politisch untragbar, und du ein Witz!"
|
| |
11.06.2009 11:48
Lupe(37)
1791 Postings
| @Wirtei
Nun ja, es gibt ja viele dieser Initativen das man Sprayer Wände anbietet, wo sie malen dürften. Jedoch verringert sich dadurch das Problem des illegalen sprayens nicht. Macht ja einen Großteil des Reizes aus. An verbotenen und am besten schwer zugänglichen Stellen "sein" Zeichen zu hinterlassen.
Der künstlerischen Ausdruck, der bei solchen legalen Wänden im Vordergrund stünde, ist zwar sicherlich für manchen ein Aspekt, aber sicherlich nicht für alle.
Ich halte durchaus so manchen Sprayer für einen begabten Künstler, der durchaus sein Geld mit seinen Fähigkeiten verdienen könnte. Aber wie gesagt, diesen Aspekt sehe ich nur als Teilaspekt an, so das man so zwar durchaus mehr Kunst in der Stadt hätte, und den ein oder anderen vielleicht eine berufliche Laufbahn eröffnen könnte, aber das dadurch diese Schmierereien weniger werden, das glaube ich definitiv nicht.
Wer wirklich ein schön künstlerisches Graffiti illegal anbringen will, der schafft das auch. Wie vor ein paar Jahren am Media-Markt. Dieses Graffiti wuchs und wuchs alle paar Wochen weiter und war durchaus ansehnlich. Aber solche Schmierereien, da geht es schlicht um die Aussage, nicht darum künstlerisch tätig zu werden.
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)
|
