|
|---|
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 6 SEITE(N)
|
01.04.2009 12:43
  Snowstorm(38)
928 Postings
| Gestern hat ja der Stadtrat beschlossen das die Eishalle nicht mehr von der Stadt allein getragen werden kann, und schließt die Eishalle.
Es fallen für den benötigten Brandschutz ca. 600000 Euro an und eben noch die Dachsanierung im Innenraum. Insgesamt rund 1 Millionen Euro.
Nun meine berechtigte Frage, wieso dann die Stadt sich andere Einrichtungen noch leisten kann, die weit weniger besucht werden. z.B. Niederbayerisches Landwirtschaftsmuseum. Teils nur 50 Besucher im Monat und trotzdem ein Defezit von über 200000 Euro.
Die Eishalle hat hingegen 50000 Besucher im Jahr und auch nur ein Defizit von 220000 Euro. Nicht mal das Freibad kommt an diese Besucherzahlen hin.
Kurz gesagt, die Stadt Regen hat ihr bestes Pferd geschlossen. Es hätte eine andere Lösung gesucht werden müssen nach meiner Meinung!
|
| |
|
|
01.04.2009 14:14
Wastl2
3575 Postings
MODERATOR
| und was macht jetz der ERC und die anderen Clubs stehen die auf der Strasse oder wie?
------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!
|
| |
01.04.2009 14:22
GRYF
394 Postings
| Fürs Vereinsleben echt Schade...aber schon arm was da abgeht...ne Kreisstadt mit 0 "Atraktionen"
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
01.04.2009 15:05
Snowstorm(38)
928 Postings
| wenn sich keine Lösung auf Landkreisebene abspielt, dann ja ... Die Saison für 09/10 ist schon so gut wie hinfällig, wenn nicht mit dem Umrüsten umgehend anfgefangen wird...
Dafür haben wir ja noch das Landwirtschaftsmuseum *augen verdreh*
Naja es stehen jetzt 80 Vereine auf der Straße !!!
Naja wenn dann müssen Sie sich um ein anderes Stadion umsehen. Aber Deg wird ziemlich voll sein!
Sieht schlecht aus, das da der ERC irgendwo unterkommt
----
Dieser Beitrag wurde am 01.04.2009 15:09 editiert!
|
| |
01.04.2009 15:16
GRYF
394 Postings
| Naja die Eisstockvereine könnten evtl. auf die Kegelhalle ausweichen (wenn auch nicht alle...)
Denke mal für 09/10 wirds keines fall mal was...bis man jetzt eingebote einholt etc. wird nochmal zeit vergehen...
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
|
01.04.2009 15:23
Snowstorm(38)
928 Postings
| Ich denke das sich einige Vereine auflösen werden! Problem ist wir haben viele Mannschaften die in der Bundesliga mitspielen. Die brauchen ihr Eis zum üben.
|
| |
01.04.2009 15:34
GRYF
394 Postings
| Hm...sozusagen Deutschlands Elite u.a.
Grub
March
Bärndorf
usw.
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
01.04.2009 16:57
Snowstorm(38)
928 Postings
| ja ... i kann wie gesagt den Gedankengang der Stadt nicht nachvollziehen. Weil dann muss ich halt wo anders Einsparungen treffen, in Einrichtungen, die die Bürger nicht nutzen!
|
| |
01.04.2009 17:49
GRYF
394 Postings
| z.B. Landwirtschaftsmuseum....oder der gläserne Wald in Weißenstein...oder evtl. das Sitzungsgeld des Stadtrats? Gibt´s sowas? glaub schon 
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
01.04.2009 17:56
TheTripot(39)
327 Postings
| Die Stadt Regen schießt sich damit ein Eingentor wenn die Eishalle geschlossen wird.Jetzt muß sich halt ein privater Investor finden.
|
| |
01.04.2009 18:21
Wastl2
3575 Postings
MODERATOR
| ja aber wer soll des machen?! weil die Halle schluckt scho was an Geld... so is ned... evtl kimmt ja was vom Landkreis oder so... aber ich glaub eher nicht dran...  ich finds halt schade weil de Eishalle war mit ihren Clubs einfach nur spitze....
------
Und warum? Weil i a Fuchs bin!!
|
| |
01.04.2009 22:38
Ze_Fix(29)
887 Postings
| so gehts weiter bergab mit regen ....
|
| |
02.04.2009 09:44
chuteman(30)
1094 Postings
| Wer kein Geld hat, kanns auch nicht ausgeben @ Phil alias Ze_Fix
Wo wollt ihr noch weiter sparen? egal wo ich hier was lese, entweder ihr beschwert euch über die Straßenverhältnisse (die meiner Meinung zum größten Teil gar nicht soooo schlecht sind) oder diskutiert über die (ja, traurige!) Schließung der Eishalle.
Das Defizit der Eishalle ist deutlich größer als das des Landwirtschaftsmuseum, also dies zuzumachen würde warscheinlich nicht ausreichen. Außerdem müssen grad solche Dinge wie gläserner Wald oder Landwirtschaftsmuseum erhalten werden, um zumindest den ohnehin schon raren Tourismus noch aufrechtzuerhalten. Gerade der gläserne Wald ist eine schöne Attraktion für Touristen, die ich nicht missen möchte. Und das Landwirtschaftsmuseum wird nicht nur für Touristen, sondern auch für Einheimische genutzt (z.B. gabs mehrmals des "Rock im Landwirtschaftsmuseum"
Es gab vor langer, lange Zeit (in den 70er - Jahren) mal die Diskussion, ob die Stadt ein Eisstadion bauen sollte oder sich um den Stausee als Natureisfläche kümmern sollte. Man entschied sich für das erste und ist damit nun "aufgelaufen". Daran wird sich auch nichts ändern lassen, solange nicht mehr Geld da ist.
Und, apropo Sitzungsgeld: Ich kann mir nicht vorstellen, das dies übermäßig viel ist. Setz dich doch du (@Gryf) rein und lass dich von allen möglichen Bürgern anreden, warum dies oder das nicht gemacht wird?
------
... und die Welt ist bunt =)
|
| |
02.04.2009 12:41
daHeiner
44 Postings
| Meine Meinung ist man müsste die Vereien mehr in die Kosten einbringen. Die spielen Winter für Winter für sehr wenig Geld und das geht halt auf dauer nicht.Entweder die Vereine finanzieren das ganze mit oder wir werden keine Eishalle mehr haben.
|
| |
02.04.2009 12:44
Ze_Fix(29)
887 Postings
| Zitat:
geschrieben von chuteman
Wer kein Geld hat, kanns auch nicht ausgeben @ Phil alias Ze_Fix
dann ist es wohl die aufgabe der stadt entweder sponsoren zu finden oder bei höheren instanzen nachzufragen ob es nicht irgendwie zuschüsse gäbe, denn wenn ichs richtig in erinnerung habe wurde erst für viel geld das Dach erneuert und eine schliessung ein jahr darauf kann wohl nicht das ziel sein
und geld hatte regen glaub ich noch nie , ging doch schon immer alles nur über kredite und schulden 
|
| |
02.04.2009 13:32
Snowstorm(38)
928 Postings
| das Landwirtschaftsmuseum hat fast das gleiche defizit wie die Eishalle @chutman.
Sitzungsgeld ist knappe 30 Euro pro Person / pro Sitzung. x 24 Stadträte x 20 Sitzungen. Wurde vor kurzem erst angehoben  Aber ums Sitzungsgeld gehts ja nicht.
Rein theoretisch müsste das Freibad eher geschlossen werden. Mehr Defizit und weniger Besucher ...
Du kannst rechnen wie du magst. Die Eishalle ist Regens bestes Pferd.
Ihr vergesst alle das die Stadt Regen vor 3 Jahren schon sehr viel Geld für das Dach reingehängt hat und für 1,2 Millionen Euro eine Solaranlage auf dem Dach steht.
Verkaufens die Halle, ist die Solaranlage für die Stadt und Kosten für die Katz gewesen.
|
| |
02.04.2009 16:34
GRYF
394 Postings
| @ chuteman
Sodale also nochmal auf´s Sitzungsgeld zurückzukommen:
Das sind im Jahr knapp 15.000 Euro, ohne Speßen, die Leute die da drin sind sind wohl nicht auf die für sie dann 600 Euro im Jahr angewiesen. Sind ja Lehrer, Ärtzte/Physios, Geschäftsleute usw.
Diese 15.000 sind zwar im Verhältnis zum Haushalt eher "wenig", dennoch könnte man da sicherlich bisschen was drauß machen...
Kannst mir nicht erzählen, das die Leute das wegen dem Geld machen, sondern weil sie sich politisch mehr oder weniger angagieren wollen, soviel zu deiner "Argumentation", dass sich dann Personen wie ich reinhocken sollen,
zumal mich die Politik die auf Regionaler Ebene bzw. Bundesebene sowieso ankotzt. Andere Personen sind eventuell sogar zufrieden mit dieser "Politik", werden aber meiner Meinung nach die Minderheit stellen.
@ all
Und nach der Schließung des Eisstadion´s MÜSSEN sich die Herren Stadträte dumm anquatschen lassen wie z.B. von:
Eishockeyspielern
Eisläufern
Eisstockschützen (zu denen ich mich auch zähle)
Ja und sogar der ein oder andere Tourist soll schon im Eisstadion Regen gewesen sein....
--> kostet schon ein paar Wählerstimmen
Es hängen also rund 90 Vereine an der ganzen Sache, alleine im Stadtgebiet Vereine wie der Blau-Weiß March, EC Bärndorf, EC Grub
---> Elite des Deutschen Eisstocksport´s
--> mehrmalige Deutsche Meister
--> Stellen primiär den Deutschen Kader (Nationalmannschaft)
--> Nehmen an internationalen Tunieren wie der EM oder WM statt.
Dann noch zahlreiche Vereine aus Regionalliga, Oberliga usw.
Wird das Eisstadion geschloßen verfällt TRADITION, aber man investierts ja lieber für andere "Attraktionen" wie das Landwirtschaftsmuseum wo im Monat ca. 25 Besucher sind, nebenbei leistet man sich noch ein paar Angestellte in diesem Landwirtschaftsmuseum... 
----
Dieser Beitrag wurde am 04.04.2009 08:11 editiert!
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
02.04.2009 19:29
Snowstorm(38)
928 Postings
| der gläserner wald hat aber jetzt keine konkreten folgekosten, also kannst das wieder nicht mit der eishalle vergleichen
|
| |
02.04.2009 19:38
Snowstorm(38)
928 Postings
| Zitat:
geschrieben von chuteman
Wer kein Geld hat, kanns auch nicht ausgeben @ Phil alias Ze_Fix
Wo wollt ihr noch weiter sparen? egal wo ich hier was lese, entweder ihr beschwert euch über die Straßenverhältnisse (die meiner Meinung zum größten Teil gar nicht soooo schlecht sind) oder diskutiert über die (ja, traurige!) Schließung der Eishalle.
Das Defizit der Eishalle ist deutlich größer als das des Landwirtschaftsmuseum, also dies zuzumachen würde warscheinlich nicht ausreichen. Außerdem müssen grad solche Dinge wie gläserner Wald oder Landwirtschaftsmuseum erhalten werden, um zumindest den ohnehin schon raren Tourismus noch aufrechtzuerhalten. Gerade der gläserne Wald ist eine schöne Attraktion für Touristen, die ich nicht missen möchte. Und das Landwirtschaftsmuseum wird nicht nur für Touristen, sondern auch für Einheimische genutzt (z.B. gabs mehrmals des "Rock im Landwirtschaftsmuseum"
Es gab vor langer, lange Zeit (in den 70er - Jahren) mal die Diskussion, ob die Stadt ein Eisstadion bauen sollte oder sich um den Stausee als Natureisfläche kümmern sollte. Man entschied sich für das erste und ist damit nun "aufgelaufen". Daran wird sich auch nichts ändern lassen, solange nicht mehr Geld da ist.
Und, apropo Sitzungsgeld: Ich kann mir nicht vorstellen, das dies übermäßig viel ist. Setz dich doch du (@Gryf) rein und lass dich von allen möglichen Bürgern anreden, warum dies oder das nicht gemacht wird?
aber du weist schon @chutman, wieviel Touristen in den Ferien, die Eishalle nutzen oder? Da sind an einen Sonntag mehr Touristen wie in 1 Jahr im Landwirtschaftsmuseum.
Man könnte ja eigentlich auch die Bücherei wieder irgendwo in den Rathauskomplex unterbringen.. Würde auch wieder an Heiz und Gebäudekosten sparen
|
| |
03.04.2009 15:53
SpongeBob*(35)
129 Postings
| ich hab die Lösung ...
stellt einen Antrag in Teisnach, am besten gleich die Umbenennung des Landkreis auf
"Landkreis Markt Teisnach".
------
Rechtschreib-u.Grammatikfehler sind geistiges Eigentum des Produzenten. Jeglicher "Grantie" Anspruch entfällt!!!
|
| |
03.04.2009 17:24
Snowstorm(38)
928 Postings
| ja genau .. denen steckens ja momentan alles zu ....
Also ich geb mein REG Nummernschild nicht ohne Gegenwehr her ^^ Da werd i zum Tier das sag ich euch
|
| |
03.04.2009 18:22
GRYF
394 Postings
| Naja, selbst ich als Regner stelle mal nüchtern fest das den Teisnachern nix zugesteckt wird^^
Angefangen hats mit der Papierfabrik (die Regen nicht haben wollte), man kann ja wohl sagen das wegen dieser "Industrie" auch ein Kriterium für die Wahl von R&S in Teisnach war. Und weil R&S eine globale Firma ist, haben die viel dran gesetzt das man die FH-Außenstelle bekommt. Das "kleine" Teisnach also Industriel gesehen zig tausend mal besser als die Kreisstadt Regen. Naja und wir haben halt dieses Gewerbegebiet das mehr oder weniger ausgelastet ist.
Geht zwar bissl vom Thema weg, is aber intressant mal die Infrastruktur vom erfolgreichen Markt Teisnach und der (weniger erfolgreichen?) Kreisstadt Regen zu vergleichen.
----
Dieser Beitrag wurde am 04.04.2009 08:12 editiert!
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
03.04.2009 18:49
GRYF
394 Postings
| naja, um ehrlich zu sein bin ich allgemein mit der Politik in ganz Deutschland und somit auch auf regionaler Ebene unzufrieden^^
aber für mich ist der Verlust des Eisstadions schon aus persönlichen Gründen schlecht, da ich begeisterter Eisschütze bin. Außerdem ist der Verlust des Eisstadion ein gewaltiger Imageeinbruch. Denn was hat denn Regen schon zu bieten? Als Kreisstadt z.B. kein Gymnasium oder kein Krankenhaus? Naja ok ne FOS
Regen hatte bis jetzt eben nur das Eisstadion, wo auch im Winter seeehr viele Besucher kamen. Um nur beim Eisstockschießen zu bleiben. Es wurde regelmäßig die Bundesliga ausgerichtet d.h. es kamen Besucher aus Deggendorf, Waldkirchen, Passau und auch aus anderen Regionen Deutschland´s z.B. Hamburg. Zumindest in diesen Kreisen wurde gut über Regen geredet und das fällt jetzt auch weg!
Außerdem finde ich es schade das man diese gute alte TRADITION damit wohl "auslöschen" wird. Denn i-wie gehört doch unser Gebiet mit dem Sport auf dem Eis zusammen, zumindest für mich.
----
Dieser Beitrag wurde am 03.04.2009 18:57 editiert!
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
03.04.2009 19:17
GRYF
394 Postings
| Naja ich kann mich wirklich (noch) nicht richtig politisch angagieren.
Ich habe ja auch in der Tat vor mich sobald ich volljährig bin politsch stark zu angagieren.
najaaaa ok dann formulier ichs mal um, es überwiegt manchmal das Negative wie z.B. das Eisstadion
Meiner Meinung nach hätte man so etwas einfach erhalten müssen, aber da ich ja wenig zu sagen habe wirds wohl hier im Forum so ne Stammtischparole bleiben
Naja, man wird sehen wie es sich auswirkt aufs Vereinsleben usw.
Und wo ich schon dabei bin ich düse jetzt mal ab in die Versammlung von meinem Eisstockverein, hoffe mal das es nicht eine der letzten ist.
------
Auf gute Freunde und die Teisnach^^
|
| |
04.04.2009 01:55
Kevin*(32)
452 Postings
| stammtischtratege....
|
| |
05.04.2009 09:33
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Nun meine berechtigte Frage, wieso dann die Stadt sich andere Einrichtungen noch leisten kann, die weit weniger besucht werden. z.B. Niederbayerisches Landwirtschaftsmuseum. Teils nur 50 Besucher im Monat und trotzdem ein Defezit von über 200000 Euro.
Die Eishalle hat hingegen 50000 Besucher im Jahr und auch nur ein Defizit von 220000 Euro. Nicht mal das Freibad kommt an diese Besucherzahlen hin.
Die Antwort gibst du dir doch selbst:
Zitat:
Es fallen für den benötigten Brandschutz ca. 600000 Euro an und eben noch die Dachsanierung im Innenraum. Insgesamt rund 1 Millionen Euro.
Das Landwirtschaftsmuseum muss nicht für 1 Millionen Euro saniert werden. Darum bleibt es offen und die Eishalle wird geschlossen, weil die Stadt auf die Schnelle keine Million aufbringen kann um sie zu sanieren. Und wenn ich hör was für Sicherheitsmängel da saniert werden müssen, dann ist es schon angeraten die Eishalle zu schließen, statt zu sagen: "Bisher ist nix passiert, wird schon in Zukunft nix passieren."
Klar ist es extrem doof das die Eishalle zu ist. Aber das sie geschlossen wurde, dafür gibt es meiner Meinung nach gute Gründe. Jetzt muss man halt möglichst schnell schauen, das man 1 Millionen Euro herbekommt um die Sicherheitsmängel zu beheben.
Und wieso sollte man dafür andere städtische Einrichtungen schließen? Nicht die Defizite die man mit der Eishalle macht sind der Grund für die Schließung sondern der Sanierungsbedarf, der einen sicheren Betrieb nicht mehr zulässt. Und seit "Reichenhall" dürften da die Städte sehr sensibilisiert sein.
----
Dieser Beitrag wurde am 05.04.2009 09:35 editiert!
|
| |
05.04.2009 15:29
Snowstorm(38)
928 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Nun meine berechtigte Frage, wieso dann die Stadt sich andere Einrichtungen noch leisten kann, die weit weniger besucht werden. z.B. Niederbayerisches Landwirtschaftsmuseum. Teils nur 50 Besucher im Monat und trotzdem ein Defezit von über 200000 Euro.
Die Eishalle hat hingegen 50000 Besucher im Jahr und auch nur ein Defizit von 220000 Euro. Nicht mal das Freibad kommt an diese Besucherzahlen hin.
Die Antwort gibst du dir doch selbst:
Zitat:
Es fallen für den benötigten Brandschutz ca. 600000 Euro an und eben noch die Dachsanierung im Innenraum. Insgesamt rund 1 Millionen Euro.
Das Landwirtschaftsmuseum muss nicht für 1 Millionen Euro saniert werden. Darum bleibt es offen und die Eishalle wird geschlossen, weil die Stadt auf die Schnelle keine Million aufbringen kann um sie zu sanieren. Und wenn ich hör was für Sicherheitsmängel da saniert werden müssen, dann ist es schon angeraten die Eishalle zu schließen, statt zu sagen: "Bisher ist nix passiert, wird schon in Zukunft nix passieren."
Klar ist es extrem doof das die Eishalle zu ist. Aber das sie geschlossen wurde, dafür gibt es meiner Meinung nach gute Gründe. Jetzt muss man halt möglichst schnell schauen, das man 1 Millionen Euro herbekommt um die Sicherheitsmängel zu beheben.
Und wieso sollte man dafür andere städtische Einrichtungen schließen? Nicht die Defizite die man mit der Eishalle macht sind der Grund für die Schließung sondern der Sanierungsbedarf, der einen sicheren Betrieb nicht mehr zulässt. Und seit "Reichenhall" dürften da die Städte sehr sensibilisiert sein.
Seh ich anders. Mal ganz ehrlich, dann hat jede Kirche die gleichen Brandschutzmängel, oder hast du im Dom oder etc. schon mal Feuermelder gesehen ... Ich nicht!
|
| |
05.04.2009 17:01
Lupe(37)
1791 Postings
| Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Seh ich anders. Mal ganz ehrlich, dann hat jede Kirche die gleichen Brandschutzmängel, oder hast du im Dom oder etc. schon mal Feuermelder gesehen ... Ich nicht!
Wie ich schrieb: "Bisher ist nix passiert, wird schon in Zukunft nix passieren."
Es gibt nun mal Brandschutzvorschriften und die haben sich in den letzten Jahren noch einmal deutlich verschärft. Das sie nicht überall eingehalten werden, das ist mir klar. Aber das ist für mich kein wirkliches Argument ein mit diesen Mängeln behaftetes städtisches Gebäude offen zu halten. "Andere Gebäude sind noch viel gefährlicher, da kommt bei einem Brand gar keiner raus, aus der Eishalle wenigstens zwei oder drei." Soll das wirklich der Maßstab sein?
Die Stadt darf diese Eishalle gar nicht länger offen lassen. Wenn sie es tut, landet sie vor Gericht und dann schließt halt das Gericht die Eishalle. Ohne Sanierung läuft da nichts, so schauts nun einmal aus.
----
Dieser Beitrag wurde am 05.04.2009 17:03 editiert!
|
| |
05.04.2009 19:06
Snowstorm(38)
928 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Seh ich anders. Mal ganz ehrlich, dann hat jede Kirche die gleichen Brandschutzmängel, oder hast du im Dom oder etc. schon mal Feuermelder gesehen ... Ich nicht!
Wie ich schrieb: "Bisher ist nix passiert, wird schon in Zukunft nix passieren."
Es gibt nun mal Brandschutzvorschriften und die haben sich in den letzten Jahren noch einmal deutlich verschärft. Das sie nicht überall eingehalten werden, das ist mir klar. Aber das ist für mich kein wirkliches Argument ein mit diesen Mängeln behaftetes städtisches Gebäude offen zu halten. "Andere Gebäude sind noch viel gefährlicher, da kommt bei einem Brand gar keiner raus, aus der Eishalle wenigstens zwei oder drei." Soll das wirklich der Maßstab sein?
Die Stadt darf diese Eishalle gar nicht länger offen lassen. Wenn sie es tut, landet sie vor Gericht und dann schließt halt das Gericht die Eishalle. Ohne Sanierung läuft da nichts, so schauts nun einmal aus.
Ja schon, aber dann müssens halt das Geld anderweitig wo reinsparen, was die Sanierung kostet ...
|
| |
05.04.2009 19:06
Snowstorm(38)
928 Postings
| Zitat:
geschrieben von Lupe
Zitat:
geschrieben von Snowstorm
Seh ich anders. Mal ganz ehrlich, dann hat jede Kirche die gleichen Brandschutzmängel, oder hast du im Dom oder etc. schon mal Feuermelder gesehen ... Ich nicht!
Wie ich schrieb: "Bisher ist nix passiert, wird schon in Zukunft nix passieren."
Es gibt nun mal Brandschutzvorschriften und die haben sich in den letzten Jahren noch einmal deutlich verschärft. Das sie nicht überall eingehalten werden, das ist mir klar. Aber das ist für mich kein wirkliches Argument ein mit diesen Mängeln behaftetes städtisches Gebäude offen zu halten. "Andere Gebäude sind noch viel gefährlicher, da kommt bei einem Brand gar keiner raus, aus der Eishalle wenigstens zwei oder drei." Soll das wirklich der Maßstab sein?
Die Stadt darf diese Eishalle gar nicht länger offen lassen. Wenn sie es tut, landet sie vor Gericht und dann schließt halt das Gericht die Eishalle. Ohne Sanierung läuft da nichts, so schauts nun einmal aus.
Ja schon, aber dann müssens halt das Geld anderweitig wo reinsparen, was die Sanierung kostet ...
|
| |
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 6 SEITE(N)
|
