Zitat: geschrieben von mcwalter ...übrigens hat man das gleiche problem, wenn man richtig innkai spazieren will, da muss man echt aufpassen, dass man nicht überfahren wird, obwohl es auch nur ein fussgängerweg ist...
das sprichst du was wahres an !
da wäre sogar mit schildern ausgestattet ein radfahrverbot, nur halten sich viele nicht daran
@Sweet_September ... unser stadtratmitlgied
was wird eigentlich dahingehend gemacht? könnte man da nicht besser darauf aufmerksam machen, nicht nur durch ein, scheinbar unsichtbares schild ?
bin auch gegen radfahrer in der fuzo ... ist gefährlich, wenn so viele menschen da rumlaufen und dann einer mim rad durchfetzt ... einfach absteigen und schieben bitte =)
was wird gegen radfahrer gemacht - kassiert strafen fürs radln in der fuzo gibts eh schon, 2 freunde von mir mussten schon blechen...
ich selber fahr durch... fahr aber dann schon vorsichtig und hab immer beide hände bremsbereit.
mittags und auch nachmittags nach der arbeit bin ich oft genug in der fuzo und hab da solche radroudies noch ned feststelln können!
warum schieben wir radfahrer nicht: für was fahr ich denn rad? ich fahr ned mitm rad rum, dass ichs dann rumschieb... da muss i ja gehn, dauert viel länger usw. durm sieben de meisten ned.
Zitat: geschrieben von FKR-maet warum schieben wir radfahrer nicht: für was fahr ich denn rad? ich fahr ned mitm rad rum, dass ichs dann rumschieb... da muss i ja gehn, dauert viel länger usw. durm sieben de meisten ned.
Und wenn man mit etwas fährt, dann fährt man auf der Straße und nicht auf dem Gehweg oder in der Fußgängerzone. Eben genau weil es schneller ist als gehen.
(Nicht vergessen:
- Nur in Passau Wahlberechtigte dürfen unterschreiben
- Begründung und Unterschriftenliste müssen zusammengetackert oder auf Vorder- und Rückseite gedruckt sein.)
Die Lösung finde ich persönlich sinnvoll. Zwei klar gekennzeichnete Radwege, wo die Fuzo und die neue Mitte Umwege erzwingen. Ausserdem würden dann auch die Bürger darüber entscheiden, ob sie dort Fahrradfahrer haben wollen oder nicht.
---- Dieser Beitrag wurde am 08.04.2009 07:56 editiert!
also ich würde keinesfalls diese liste unterschreiben
auch wenn da bestimmte "spuren" gekennzeichnet werden, ein gefahrenrisiko ist und bleibt es allemal ! egal ob ältere menschen, kleinkinder oder halt "tagträumer" ... man kann sich nichtmal mehr in einer fussgängerzone sicher sein ... zudem wie breit müßten solche spuren sein? sollten ja dann auch zwei radler im gegenverkehr aneinander vorbeikommen können ... deshalb ein klares NEIN von mir und keine unterschrift
---- Dieser Beitrag wurde am 07.07.2009 10:51 editiert!
@Mikey
Wobei die Unterschrift ansich noch gar nichts aussagt, ob du für oder gegen den Antrag bist.
Im Grunde überlässt du es, wenn du nicht unterschreibst dem Stadtrat ob sie das Radfahren erlauben oder nicht. So gibt es einen Bürgerentscheid und die Bürger entscheiden ob sie für oder gegen Fahrradwege durch die Fußgängerzonen sind.
PS:
Komm grad aus Göttingen wo es wirklich massiv viel Fahrräder gibt, wo eben dieses System mit Fahrradwegen in der Fußgängerzone angewand wird. Dort jedenfalls funktioniert es ganz gut. Man weiß halt, das man auf die Rot markierten Wege nicht gehen darf, genauso wie die Fahrradfahrer sich daran halten nicht auf das graue Pflaster zu fahren.
---- Dieser Beitrag wurde am 09.04.2009 19:50 editiert!
@Lupe .... kann mir aber nicht wirklich gut vorstellen wie eine solcher rot markierter weg aussehen soll ... wie breit ist der den ungefähr?
zudem würde ich so eine "rote spur" als optisch furchtbar einstufen ! zudem muss auch von fussgänger eine solche spur mal überschritten werden um ggf. auf die andere seite zu kommen ... muss ja irgendwie mittig sein, links oder rechts am rand gehts ja wohl auch kaum, sind ja geschäftseingänge.
@Mikey
Nun ja, also es ist nicht gerade so, das hunderttausende Fahrräder über diesen Weg fahren, das der Fußgänger keinerlei Chancen mehr hat auf die andere Seite zu kommen.
Wie breit der Fahrradweg ist, weiß ich nicht genau, schätze mal so 2,5 m, so das sich zwei Fahrradfahrer locker begegnen können.
Ist zwar jetzt keine Fußgängerzone, aber so in der Art waren die Radwege markiert, wie dieser Geh-/Radweg (links für Fahrradfahrer, rechts für Fußgänger):
Find ich jetzt optisch nicht schlimm.
---- Dieser Beitrag wurde am 10.04.2009 08:05 editiert!
also wenn sich so ein "roter faden" durch die passauer innenstadt ziehen sollte ... ich weiß nicht ob dies optisch ideal ist.
ich finde es hier in passau trotzdem unangebracht, zumal einfach hier zu viele fussgänger unterwegs sind und bei der menge an studenten und anderen radfahrern einfach, z.b. radurlauber etc., dies dann einfach zum chaos führen wird ... ist meine einschätzung, vielleicht irre ich mich, vielleicht aber auch nicht
@Mikey
Gäb auch andere Möglichkeiten der Markierung z.B. in Wien sind es nur zwei weiße Striche und mittendrin dann noch alle paar Meter ein Fahrradsymbol.
Naja, wie schon erwähnt würde sowieso jeder fahren, ob Weg oder nicht, ich bezweifle daher auch, dass sich an die Radfahrer an die Wege halten, die fahren trotzdem auch daneben weiter.
also meine meinung ist bekannt und so werde ich auch abstimmen
bin zwar kein hellseher, gehe aber davon aus dass sich um die 75 - 80 % dagegen aussprechen werden !
sehr gut ist es wenn es gleichzeitig mit einer anderen wahl gemacht wird, da dann die wahlbeteiligung (für beides) steigen wird und ein gerechtes ergebnis zustande kommt
@Mikey
Sehe ich auch so, das es besser ist, wenn man es zusammen mit einer anderen Wahl macht. Eine geringe Wahlbeteiligung führt halt oft auch zu Zufallsergebnissen. Zumal auch eine gewisse Mindestwahlbeteiligung notwendig ist.
Dieses Ergebnis überrascht mich nicht. Schließlich haben die Entscheidungen aus dem Stadtrat gegen die Öffnung der Fuzo zu diesem Entscheid geführt. Wieso sollte man sich jetzt anders entscheiden?
Zitat: geschrieben von Gloa_Tschangl ich bin der meinung eine Fußgängerzone sollte auch eine Fußgängerzone bleiben und da haben Fahrradfahrer nichts zu suchen...
meine Meinung
------ Schnupfen und Holzhacken stärkt Zipfel und Arschbacken.
Welcher Passauer geht am Sonntag zum Bürgerentscheid? Die Briefwahlbeteiligung für den Bürgerentscheid liegt Meldungen zufolge ja deutlich unter der zur Bundestagswahl.
Es ist ja auch ein Quorum zu erfüllen. Wenn sich nicht min. 6.000 für die eine oder andere Lösung entscheiden, entscheidet das Votum des Stadtrats.
---- Dieser Beitrag wurde am 25.09.2009 08:01 editiert!
Zeigt halt durchaus das man gespaltener Meinung in Passau darüber ist.
Als Politiker würde ich das nicht unbedingt als Fingerzeig in die eine oder andere Richtung nehmen. Immerhin sind sowohl gut 50% für das eine und 50% für das andere.
---- Dieser Beitrag wurde am 28.09.2009 09:47 editiert!
Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :) Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele
neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.
Also nichts wie registrieren - die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!! ZUR ANMELDUNG
... einfach absteigen und schieben bitte =) 
