bsmparty
facebook
| @Geech: du hast tatsächlich keinerlei ahnung von dem job oder?! was ein schiedsrichter bekommt is verglichen mit einem fußballer praktisch nichts!! und wenn ein stürmer aus 2m übers tor schießt, regt das keinen auf, aber wehe a schiri macht an fehler |
Sei dabei! Jetzt einloggen!
Alle anzeigen - Event Tipps
bsmparty.de im web
Premium Partner
| Montag, 18.01.2010 - 2261 Klicks |
veröffentlicht von   Risal(28)
|
|
|---|---|---|
| « zurück | ||
Witz-Tor des Jahres in der 2. Bundesliga! |
||
Den kompletten Bericht bekommst du als registrierter User!
Als User bei bsmparty.de kannst du viele zusätzliche Features nutzen! - jetzt gleich kostenlos registrieren! |
||
WAAAAS? Du bist noch nicht registriert?
Dann aber schnell anmelden um Kommentare abgeben zu können und viele andere Funktionen nutzen zu können ...
Oder versteht etwas von den Grundlagen von Physik Fresh-Prince  |
vielleicht wollte er ja "cool" sein xD zum gklück hats nix mit dem Spielverlauf zu tun  |
| Lag wahrscheinlcih an einer Grafigationalen Krümmung im Raum, Wodurch ein Minmales Schwarzes Loch entstand und das Licht das zum sehen des tTreffers in Richtung des Schiris nötig war in sich absorbierte. |
| holzer war etwas anderes... mh als ne klare fehleintscheidung aber mann solls jetz auch nicht auf die goldwaage legen, denn es war das 5 null und eigentlich eh schon überflüssig |
| da gehts gar ned drum ob fsv no a chance aufn sieg gehabt hätte sondern einfach ums prinzip... de bekommen unmengen von geld und dann sowas. und des zu zeiten des wettskandals... |
| naja, do heds iaz a nix mehr brod(4:0 in da 80. minudn) |
| Das ist doch echt eine Frechheit... Ich möchte von dem Schiedsrichter die Meinung dazu hören |
| die schiedsrichter werden einfach eben immer schlechter, aber das macht ja nix dürfen ja trotz gravierender fehler weiterhin pfeifen...sag nur guido winkmann der ist das beste beispiel |
@Tom_  |
| Aufgaben die Schiedsrichter parallel zu verrichten haben… |
| Natürlich ist dieser Fall extrem und sollte eigentlich schon richtig beurteilt werden, aber ich glaube nicht, dass es jedem zusteht, einen Assistenten zu kritisieren, wenn man nicht mal ansatzweise eine Ahnung davon hat, welch Druck und wie viele |
| man ist im Sprint, muss auf ein mögliches aktives und/oder passives Abseits, ein Foul usw. achten! Und dann soll man nach einem Schuss sofort auch erkennen können, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht! |
| zu stehen (was er ja auch gemacht hat, wenn man sich das Video mal genauer ansieht). Dieser ist allerdings etwa elf Meter vor dem Tor gewesen. Und nun stelle man sich doch bitte einmal die Situation so vor: |
| Ich denke, dass jeder Kritiker sich selbst einmal an die Linie stellen soll und solche Situationen selbst einmal zu beurteilen. Der Assistent hat regeltechnisch gesehen fast alles richtig gemacht! Er hat nämlich auf Höhe des vorletzten Abwehrspielers |