bsmparty.de - die kostenlose Community



Sei dabei! Jetzt einloggen!

bsmparty.de im Web

Premium Partner


bsmparty.de PremiumPartner

facebook




SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)
28.12.2008 19:01

off Snowder(35)

2657 Postings
MODERATOR



Zitat:
geschrieben von cineast
Zitat:
geschrieben von Snowder

Es gibt gute und schlechte Entertainer, aber Raab muss man aufgrund seines Erfolges und der vielen Kontroversen zu den Guten zählen. Da kommen auch die Kritiker nicht dran vorbei. Und wie gesagt, wenn er einem ned gefällt, einfach nicht einschalten


Alternativ: Die Leute verdummen und werden anspruchsloser.
Jeder entscheidet selbst, was er sehen will oder nicht. Du darfst auch gerne zu Arte wechseln, wenn du dich durch das Programm bei Pro7 so unterfordert fühlst.

------
Mit Schlechtreibung verbuchtelt man die Wechsstaben und läuft Gefahr sich verdrückt auszukehren.


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 19:08

off cineast(33)

884 Postings



Zitat:
geschrieben von Snowder
Zitat:
geschrieben von cineast
Zitat:
geschrieben von Snowder

Es gibt gute und schlechte Entertainer, aber Raab muss man aufgrund seines Erfolges und der vielen Kontroversen zu den Guten zählen. Da kommen auch die Kritiker nicht dran vorbei. Und wie gesagt, wenn er einem ned gefällt, einfach nicht einschalten


Alternativ: Die Leute verdummen und werden anspruchsloser.
Jeder entscheidet selbst, was er sehen will oder nicht. Du darfst auch gerne zu Arte wechseln, wenn du dich durch das Programm bei Pro7 so unterfordert fühlst.


Aha, und die Fernsehsender (egal welcher Art) können die Leute mit ihrem Programm natürlich nicht im geringsten beeinflussen, alles klar...

------
Erfahrung ist das, was man kriegt, wenn man nicht bekommt, was man sich vorstellt.


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 19:09

off B52(33)

201 Postings



Zitat:
geschrieben von Goeteborg_13
Grundsätzlich hast du da auch Recht, die Privaten können eh machen was sie wollen, allerdings bei den Öffentlich-Rechtlichen, die ja dazu verpflichtet sind, eine das ganze Spektrum umfassende Grundversorgung zu liefern, wird das Programm ja auch immer dämlicher!


naja schmidt und pocher kommt meistens eh erst um 22.45 also von daher....wär ja dafür es um 20.15 anzusetzen anstatt die ganzen quiz dinger die sie jetz nachmachen wollen von rtl

------
DU bist Deutschland!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 19:12

off Snowder(35)

2657 Postings
MODERATOR



Zitat:
geschrieben von Goeteborg_13
Grundsätzlich hast du da auch Recht, die Privaten können eh machen was sie wollen, allerdings bei den Öffentlich-Rechtlichen, die ja dazu verpflichtet sind, eine das ganze Spektrum umfassende Grundversorgung zu liefern, wird das Programm ja auch immer dämlicher!
In dem Punkt muss ich dir beipflichten. Meines Erachtens versuchen ARD und ZDF vergeblich auf die "jüngere Schiene" zu kommen. Das Dumme dahinter ist, dass eben dafür die GEZ Gebühren herhalten, die der Bürger zahlt, der meistens mit den Sendern nicht mal was zu tun haben will. Werden Millionen für irgendwelche Fernsehrproduktionen verblasen oder der gleiche Müll gesendet, den bei den Privaten der Kunde zumindest nur hinterrücks mitbezahlt (über Firmen, die Werbung schalten). Sicherlich, wenn das Fernsehen so weiter macht, kommen wir immer mehr in eine dümmere Ecke. Es gibt nen Trend, da laufen alle nach und hecheln sich so Jahr für Jahr zum nächsten Boxenstopp. Ordnung kehrt da keine ein, höchstens noch bei der Tagesschau oder bei ner Daily Soap. Macht einer ne Gerichtsshow, machen sie sie alle. Macht einer ne Quizshow machen sie sie alle, machte einer ne Heimwerkershow, machen sie sie alle. Das macht m.E. das Fernsehen so eintönig. Das kann man nicht an 1 oder 2 Personen festmachen, gar nicht an irgendwelchen Komikern, die ihre Witze durch ein Team bekommen. (Der Schauspieler schreibt übrigens auch das Drehbuch nichts selbst, zumindest normalerweise nicht, und erhält trotzdem nen Oscar)

------
Mit Schlechtreibung verbuchtelt man die Wechsstaben und läuft Gefahr sich verdrückt auszukehren.


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 19:13

off Snowder(35)

2657 Postings
MODERATOR



Zitat:
geschrieben von cineast
Aha, und die Fernsehsender (egal welcher Art) können die Leute mit ihrem Programm natürlich nicht im geringsten beeinflussen, alles klar...

Hab ich dem widersprochen? Jammerst du rum, weil es dich stört oder weil es andere stört? Wenn es dich stört, dann schalte um.

------
Mit Schlechtreibung verbuchtelt man die Wechsstaben und läuft Gefahr sich verdrückt auszukehren.


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 19:37

michael***90

814 Postings



Zitat:
geschrieben von Snowder
Zitat:
geschrieben von Goeteborg_13
Grundsätzlich hast du da auch Recht, die Privaten können eh machen was sie wollen, allerdings bei den Öffentlich-Rechtlichen, die ja dazu verpflichtet sind, eine das ganze Spektrum umfassende Grundversorgung zu liefern, wird das Programm ja auch immer dämlicher!
In dem Punkt muss ich dir beipflichten. Meines Erachtens versuchen ARD und ZDF vergeblich auf die "jüngere Schiene" zu kommen. Das Dumme dahinter ist, dass eben dafür die GEZ Gebühren herhalten, die der Bürger zahlt, der meistens mit den Sendern nicht mal was zu tun haben will. Werden Millionen für irgendwelche Fernsehrproduktionen verblasen oder der gleiche Müll gesendet, den bei den Privaten der Kunde zumindest nur hinterrücks mitbezahlt (über Firmen, die Werbung schalten). Sicherlich, wenn das Fernsehen so weiter macht, kommen wir immer mehr in eine dümmere Ecke. Es gibt nen Trend, da laufen alle nach und hecheln sich so Jahr für Jahr zum nächsten Boxenstopp. Ordnung kehrt da keine ein, höchstens noch bei der Tagesschau oder bei ner Daily Soap. Macht einer ne Gerichtsshow, machen sie sie alle. Macht einer ne Quizshow machen sie sie alle, machte einer ne Heimwerkershow, machen sie sie alle. Das macht m.E. das Fernsehen so eintönig. Das kann man nicht an 1 oder 2 Personen festmachen, gar nicht an irgendwelchen Komikern, die ihre Witze durch ein Team bekommen. (Der Schauspieler schreibt übrigens auch das Drehbuch nichts selbst, zumindest normalerweise nicht, und erhält trotzdem nen Oscar)


Über den (Un-)sinn von GEZ-Gebühren zu diskutieren wäre wohl Off-Topic, allerdings muss man schon sagen dass es echt ne Frechheit ist dafür zu bezahlen dass man Sender empfangen darf die man gar nicht sehen will und die obendrein eh Werbung machen, nur noch nicht ganz so viel wie die Privaten ... und von dieser Einstellung kann mich auch keine dämliche "Ich zahle. Weil es einfach fair ist." - Werbung abbringen (ratet mal wer die GEZ-Werbung finanziert )

Geil wäre ja mal so ne deutschlandweite Protestaktion gegen GEZ, können ja dann versuchen n paar Millionen Leute zu verklagen

----
Dieser Beitrag wurde am 28.12.2008 19:39 editiert!


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
28.12.2008 20:17

Sepf

4548 Postings



Zitat:
geschrieben von Zero_Cool

pocher sux


word

------
"Und der lange Weg, der vor uns liegt, führt Schritt für Schritt ins Paradies."


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 1
29.12.2008 09:35

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von Goeteborg_13
Grundsätzlich hast du da auch Recht, die Privaten können eh machen was sie wollen, allerdings bei den Öffentlich-Rechtlichen, die ja dazu verpflichtet sind, eine das ganze Spektrum umfassende Grundversorgung zu liefern, wird das Programm ja auch immer dämlicher!


So frei sind die Privaten nicht. Wenn sie eine "Vollprogramm-Lizenz" haben wollen, dann müssen sie "Regionalfenster", "Fenster für unabhängige Dritte" und Nachrichten anbieten. Die Privaten sind zwar freier als die Öffentlich-Rechtlichen, aber der Rundfunkstaatsvertrag hat trotzdem genügend Zwänge, die das Programm mitbestimmen.

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
29.12.2008 17:59

michael***90

814 Postings



Zitat:
geschrieben von Lupe
Zitat:
geschrieben von Goeteborg_13
Grundsätzlich hast du da auch Recht, die Privaten können eh machen was sie wollen, allerdings bei den Öffentlich-Rechtlichen, die ja dazu verpflichtet sind, eine das ganze Spektrum umfassende Grundversorgung zu liefern, wird das Programm ja auch immer dämlicher!


So frei sind die Privaten nicht. Wenn sie eine "Vollprogramm-Lizenz" haben wollen, dann müssen sie "Regionalfenster", "Fenster für unabhängige Dritte" und Nachrichten anbieten. Die Privaten sind zwar freier als die Öffentlich-Rechtlichen, aber der Rundfunkstaatsvertrag hat trotzdem genügend Zwänge, die das Programm mitbestimmen.


Trotzdem werden sie nicht zu Shows wie DSDS und Co. gezwungen xD

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.12.2008 09:06

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von michael***90
Trotzdem werden sie nicht zu Shows wie DSDS und Co. gezwungen xD


Dazu zwingt sie nicht der Rundfunkstaatsvertrag, sondern der Zuschauer über den Umweg der Werbeindustrie.

Wieviele Zuschauer hat Arte, 3Sat oder Phoenix? Mit diesem Zuschauerpotential könnten RTL, Sat1, Pro7 usw. nie und nimmer überleben. Die Masse will diesen Schund sehen, darum kriegt es dieses Zeug.

Das gleiche ist es doch auch auf dem Zeitungsmarkt. Eine Süddeutsche mit einer Auflage von 450.000 oder eine FAZ mit einer Auflage von 350.000 haben gerade mal einen Bruchteil der Auflage der Bild Zeitung von 3.400.000.

Die Mehrheit der Leute will das sehen was im Fernsehen läuft. Daher sind die Privatsender natürlich "gezwungen" das auch so anzubieten. Oder sollen sie qualitativ hochwertige und intellektuelle Sendungen bringen, die dann nur ein kleiner Kreis von Leuten sehen will? Dann können die Sender gleich zusperren, weil ihre Werbekunden nichts mehr dafür zahlen würden.

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.12.2008 11:37

michael***90

814 Postings



Kollektive Volksverdummung also wenn ich grade gestern wieder Programmhinweise auf neue Staffel DSDS und "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" sehe...

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
30.12.2008 13:40

off LeCourageux85(35)

1782 Postings



Zitat:
geschrieben von Lupe
Zitat:
geschrieben von michael***90
Trotzdem werden sie nicht zu Shows wie DSDS und Co. gezwungen xD


Dazu zwingt sie nicht der Rundfunkstaatsvertrag, sondern der Zuschauer über den Umweg der Werbeindustrie.

Wieviele Zuschauer hat Arte, 3Sat oder Phoenix? Mit diesem Zuschauerpotential könnten RTL, Sat1, Pro7 usw. nie und nimmer überleben. Die Masse will diesen Schund sehen, darum kriegt es dieses Zeug.

Das gleiche ist es doch auch auf dem Zeitungsmarkt. Eine Süddeutsche mit einer Auflage von 450.000 oder eine FAZ mit einer Auflage von 350.000 haben gerade mal einen Bruchteil der Auflage der Bild Zeitung von 3.400.000.

Die Mehrheit der Leute will das sehen was im Fernsehen läuft. Daher sind die Privatsender natürlich "gezwungen" das auch so anzubieten. Oder sollen sie qualitativ hochwertige und intellektuelle Sendungen bringen, die dann nur ein kleiner Kreis von Leuten sehen will? Dann können die Sender gleich zusperren, weil ihre Werbekunden nichts mehr dafür zahlen würden.

Hätte man dem Publikum vor 20 Jahre dieses Programm von heute auf morgen aufgetischt, so glaube ich nicht, dass es in dem Umfang angenommen worden wäre wie es heute der Fall ist.

Das Niveau wurde seitens der Sendeanstalten in den letzten Jahren einfach so kontinuierlich gesenkt, dass es den Zuschauer gleichermaßen sensibilisierte und dadurch einfach auch das Interresse förderte.
Ich glaube nicht, dass man die Schuld am heutigen Programm so einfach dem Publikum zuschieben darf.

------
Wie der Frosch im heißen Wasser...


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
01.01.2009 14:41

off Lupe(37)

1791 Postings

Zitat:
geschrieben von LeCourageux85
Hätte man dem Publikum vor 20 Jahre dieses Programm von heute auf morgen aufgetischt, so glaube ich nicht, dass es in dem Umfang angenommen worden wäre wie es heute der Fall ist.

Das Niveau wurde seitens der Sendeanstalten in den letzten Jahren einfach so kontinuierlich gesenkt, dass es den Zuschauer gleichermaßen sensibilisierte und dadurch einfach auch das Interresse förderte.
Ich glaube nicht, dass man die Schuld am heutigen Programm so einfach dem Publikum zuschieben darf.


Wobei vor 20 Jahren die Medienlandschaft auch eine ganz andere war als heute. Damals waren die Privatsender gerade mal 5 Jahre alt. Ein Großteil des Fernseh- und Radioprogramms kam von Öffentlich-Rechtlichen Anbietern. Internet war noch sehr wenig verbreitet.

Aber wenn ich mir so Sendungen wie Tutti Frutti, Glücksrad oder Schreinemakers Live, dann waren das vor 15-20 Jahren auch nicht wirklich niveauvolle Sendungen.

Natürlich "entwickelt" sich ein "Niveau". Die einen bringen eine Skandalsendung die dann Millionen Leute gucken, dann kommt der nächste Sender und bringt einen noch größeren Skandal usw.
Aber sind da die Privatsender (alleine) schuld daran, wenn sie den Marktregeln gehorchen und immer noch eins draufsetzen, damit das Publikum ihnen zusieht? Oder ist da nicht auch das Publikum mit seiner Sensationsgeilheit schuld daran, diesen Kreislauf in Gang zu halten?

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
01.01.2009 15:01

michael***90

814 Postings



Zitat:
geschrieben von hello-kitty*
warum gibt es keine sendungen mehr von schmidt & pocher? ich find die sendung so klasse vorallem wie sie lady bitch ray eingeladen hat, hat jemand die sendung gesehen? die war klasse.


Hab sie gesehen, dachte erstmal so "verdammt ARD was geht denn jetzt ab???" haben sich aber einige leute aufgeregt im Schmidt & Pocher - Gästebuch

MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
05.01.2009 03:40

off deadmanrulez(37)

421 Postings

Ich bin froh, dass das Elend ein Ende hat. Ich mag den "Humor" von Pocher nicht. Ich finde seine Art einfach nur primitiv. Deswegen hat folgender Clip bei mir absoluten Kultstatus erreicht (Danke Harry!!!):




------
SIE:"Hey Schatz, komm, sag was Schmutziges zu mir!" ER: "Küche!"


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
05.01.2009 05:37

off Kristalljaeger(28)

706 Postings



kann dir nur zustimmen deadmanrulez.
Pocher kann ab und zu witzig sein, aber er hat fast nie nen wirklichen Lacher zu bieten. Auch Harald Schmidt mag ich nicht wirklich

Bin also nicht traurig das die weg kommen

------
"Embrace your Dreams and whatever happens Protect your Honor!"


MEHR | Verwarnpunkte: 0 | Forumsperren: 0
SEITE: :: « 1 :: 2 :: 2 SEITE(N)


Nur registrierte User können Einträge schreiben!

Du wagst es nicht bei bsmparty.de angemeldet zu sein? :)
Als registrierter User kannst du aktiv in der Community teilnehmen, lernst viele neue Leute kennen, bekommst eine eigene User Card, kannst mit den anderen Usern chatten u.v.m.

Also nichts wie registrieren -
die Anmeldung dauert 2 Minuten und ist absolut kostenlos!!
ZUR ANMELDUNG


» Zum Seitenanfang